盐泰锡常宜铁路指导性施组审查会议在无锡顺利召开

盐衣 · 发表于 2024-11-12 18:14:13

本帖最后由盐衣于 2024-11-12 18:17 编辑

武晋发表于 2024-11-12 14:54
喔唷～一句slogan在乎的么得命哦，送你们了。不过，最好换个说法，“中线”？“中枢”？“中桥”？

中轴枢纽一词，确实是缘起中桥公交三场。公交三场乃是无锡新老两核中轴的等分点，亦是无锡首屈一指的公交枢纽。

enjoylove · 发表于 2024-11-12 18:18:35

中桥教练PK吊粥火车

CsCN · 发表于 2024-11-12 21:17:56

某个吊侬破防了在这撒泼？常州九院收不下来了吗

semi · 发表于 2024-11-13 09:17:56

海内存知己发表于 2024-11-12 16:46
这是把锅甩给shen级？**逼着你选大桥的？为什么选大桥心知肚明

那你说说这个图里的比选结果结论是受谁指示做出来的

semi · 发表于 2024-11-13 09:18:45

笑死，要对仗吊狗，真的只能出教练了，文火慢熬

海内存知己 · 发表于 2024-11-13 09:43:10

本帖最后由海内存知己于 2024-11-13 09:46 编辑

semi 发表于 2024-11-13 09:17
那你说说这个图里的比选结果结论是受谁指示做出来的

泰锡宜立项之初就捆绑了新长铁路，解决过江问题，不然也不会把是否对新长线有带动作用单独列出来。就像萝卜坑，预先量身定做的选择条件，以此条件选择那也就只有唯一的选择。

semi · 发表于 2024-11-13 09:53:09

海内存知己发表于 2024-11-13 09:43
泰锡宜立项之初就捆绑了新长铁路，解决过江问题，不然也不会把是否对新长线有带动作用单独列出来。就像 ...

你咋老是顾左右而言他呢，这个结论是谁指示的，新长是谁要求捆绑的，你不是最喜欢讲求证据么

海内存知己 · 发表于 2024-11-13 09:56:33

本帖最后由海内存知己于 2024-11-13 10:12 编辑

semi 发表于 2024-11-13 09:53
你咋老是顾左右而言他呢，这个结论是谁指示的，新长是谁要求捆绑的，你不是最喜欢讲求证据么

你说泰锡宜是谁立项推动的？

semi · 发表于 2024-11-13 10:25:13

本帖最后由 semi 于 2024-11-13 10:26 编辑

海内存知己发表于 2024-11-13 09:56
你说泰锡宜是谁立项推动的？

我不知道才问你啊，你是想说无锡一家推动立项这条铁路吗，那无锡能力真强

海内存知己 · 发表于 2024-11-13 10:36:27

semi 发表于 2024-11-13 10:25
我不知道才问你啊，你是想说无锡一家推动立项这条铁路吗，那无锡能力真强

地方铁路本来就是地方推动的，由下而上。只有国铁干线，才是由上而下，地方配合。

wang5B · 发表于 2024-11-13 10:36:42

说到底常州从骨子里还是看不起无锡，这千古的概念很难改变。

海内存知己 · 发表于 2024-11-13 10:41:49

wang5B 发表于 2024-11-13 10:36
说到底常州从骨子里还是看不起无锡，这千古的概念很难改变。

你这个观点又是哪里得出来的？起码东边是亲无锡的，骂战也就网络，线下还不都一样。

semi · 发表于 2024-11-13 10:57:51

海内存知己发表于 2024-11-13 10:36
地方铁路本来就是地方推动的，由下而上。只有国铁干线，才是由上而下，地方配合。

所以，你确定盐宜是无锡一家推动的，和省里无关，是吧

海内存知己 · 发表于 2024-11-13 11:28:07

semi 发表于 2024-11-13 10:57
所以，你确定盐宜是无锡一家推动的，和省里无关，是吧

你是单极管吗？项目立项之初就定性了，省里最多协调微调，就像泰锡宜本来是沿着新长线的，常州段线路改了。

武晋 · 发表于 2024-11-13 11:49:38

wang5B 发表于 2024-11-13 02:36
说到底常州从骨子里还是看不起无锡，这千古的概念很难改变。

你果然是来挑拨离间的小号