无锡市中心，就算建住宅楼，也应该100米+的高层住宅

slakesharry · 发表于 2024-7-10 11:15:14

杭衣发表于 2024-7-9 21:01
期待建这样的楼

孕妇这么小地块放到现在就不会给造超高了烧鹅仔原高度重建

semi · 发表于 2024-7-10 11:16:53

slakesharry 发表于 2024-7-10 11:15
孕妇这么小地块放到现在就不会给造超高了烧鹅仔原高度重建

T12地块其实就是原地原高度重建

slakesharry · 发表于 2024-7-10 11:28:11

semi 发表于 2024-7-10 11:16
T12地块其实就是原地原高度重建

无锡好买得商业地块项目位于市中心商务区，东侧和南侧紧邻崇安寺二期商业街。为有效提升完善中心城区商业、商务功能，加快崇安寺文化商贸区域的建设，近期无锡好买得商业地块将进行综合改造。在总体布局上，方案通过一条42米通高、60米通长的室内天街的穿插，如同一条光的通道，将主要商业平面切割为东西两块，增加了与崇安寺二期商业的交汇点，有效的加强中心城区商业的延续性。在建筑设计上，充分利用光与建筑实体的有机结合，使整幢大楼犹如光的盒子，充满生机与能量，极具时代感和前瞻性。

该项目建成后，该项目将与国家AAAA人文景区，现代商娱与历史雅韵完美契合的吴地文化民族风情街区——“城中绿肺”崇安寺相互贯通，融为一体，形成既有传统商业文化中心共性，又有无锡地方特色个性的无锡崇安寺中心商贸区，进一步强化我市老城中心商贸区现代服务业发展的主导地位和集聚辐射效应，优化中心商贸区服务业布局。

tctll1111 · 发表于 2024-7-10 14:12:08

John114a 发表于 2024-7-8 19:37
说明太湖新城投入远远不够，应该直接苏州模式老城保护，大力开发太湖新城，现在已经有这样的苗头了，你马 ...

投入没有产出靠什么投入？千年大计的地方也投入了，结果呢？任何违反事务发展逻辑，违反市场规律的人为最后都会被反噬。太湖新城为什么发展不起来，是先天缺陷，但凡能发展，历史长河几百几千年还会是乡下吗？古代名门大户早就去造园林，造豪宅了。

金望岳 · 发表于 2024-7-10 14:42:32

suiyue068 发表于 2024-7-8 15:57
你也别嘴硬了，一句话就能反驳你了。苏州新城少？遍地开花，高铁新城、吴江太新，这几个跟园区比就是边角 ...

你嘴怎么这么硬啊？苏州在古城区不开发的情况下，也就一个新区搞的好，你知道苏州古城有多大吗？一天天的在网上指点，实地去过国内多少地方？

suiyue068 · 发表于 2024-7-10 15:01:11

tctll1111 发表于 2024-7-10 14:12
投入没有产出靠什么投入？千年大计的地方也投入了，结果呢？任何违反事务发展逻辑，违反市场规律的人为最 ...

不过就是没在你家门口，苏州园区30年前也是乡下，多伦多、芝加哥这种内湖城市三百年前还是无人区，理论不成立。你觉得龟壳风水宝地，部分肉食者更觉得，想在这一亩三分地划一片传家豪宅，也算是因果报应了

John114a · 发表于 2024-7-10 15:41:13

tctll1111 发表于 2024-7-10 14:12
投入没有产出靠什么投入？千年大计的地方也投入了，结果呢？任何违反事务发展逻辑，违反市场规律的人为最 ...

不说南部那块地有多好，只说市级机构投入到财政相对独立的两山区的可能性几乎为0，投入到蠡湖周边那十几平方公里和龟缩在老城区也基本没什么差别，所以南部太湖边那100多平方公里的土地再差，也是最优选择，无锡没的选，你再叫也改变不了现实，如果把无锡这些年发展不尽如人意的屎盆子全部扣到发展太湖新城头上，只能说明你不是蠢就是坏！

erica · 发表于 2024-7-10 16:23:00

不开发太湖新城无锡城市框架就拉不大，地铁都审批不过

erica · 发表于 2024-7-10 16:24:10

tctll1111 发表于 2024-7-10 14:12
投入没有产出靠什么投入？千年大计的地方也投入了，结果呢？任何违反事务发展逻辑，违反市场规律的人为最 ...

太新发展缓慢是系统性问题，看问题要全面

sjgb · 发表于 2024-7-10 16:27:35

动不动就diss新城，哪怕县城也会开发一个新城，没房开，锡东，堰桥，那无锡就是个小城市，格局太小，跳出老城看待吧。现阶段应该是新老城连片。

tctll1111 · 发表于 2024-7-10 16:35:21

sjgb 发表于 2024-7-10 16:27
动不动就diss新城，哪怕县城也会开发一个新城，没房开，锡东，堰桥，那无锡就是个小城市，格局太小，跳出老 ...

都在做梦呢，城市化基本结束了还在做连片的梦。步子大了容易扯着蛋，现在就是扯着蛋了，又是经济下行期，新城老城相隔十几二十公里，当无锡是首都还是直辖市？为什么新城迟迟不行，就是好高骛远。按你们这种幼稚的想法，浦东开发，陆家嘴应该放滴水湖才行。

tctll1111 · 发表于 2024-7-10 16:37:40

suiyue068 发表于 2024-7-10 15:01
不过就是没在你家门口，苏州园区30年前也是乡下，多伦多、芝加哥这种内湖城市三百年前还是无人区，理论不 ...

无锡发展慢就是因果报应，现在新城新城拉跨，老城老城不行。苏州老城区是不投入的。无锡的模式是上海，是南京，看看哪个地方的新城偏居城市角落里的？按你们的想法，浦东开发，应该开发滴水湖而不是陆家嘴。搞得现在无锡新的不行，老的也不行，没有任何拿出手的地方。当初开发蠡湖周边早就城区扩大融合了。

slakesharry · 发表于 2024-7-10 17:56:11

John114a 发表于 2024-7-10 15:41
不说南部那块地有多好，只说市级机构投入到财政相对独立的两山区的可能性几乎为0，投入到蠡湖周边那十几 ...

主要是发展的还不如苏州北站太湖新城都不好意思叫了实在不想承认这是举全市之力的结果

sjgb · 发表于 2024-7-10 18:32:56

本帖最后由 sjgb 于 2024-7-10 18:37 编辑

slakesharry 发表于 2024-7-10 17:56
主要是发展的还不如苏州北站太湖新城都不好意思叫了实在不想承认这是举全市之力的结果

苏州北站有很突出吗？一样的中规中矩发展中啊，还得是园区领先。

sjgb · 发表于 2024-7-10 19:21:55

tctll1111 发表于 2024-7-10 16:35
都在做梦呢，城市化基本结束了还在做连片的梦。步子大了容易扯着蛋，现在就是扯着蛋了，又是经济下行期， ...

相隔10公里啊，没有那么远。。。