市规划局推进济南站南广场、北站房的改造、设计工作

南山采麻

北边无论怎么建，都要快点建，十年了都，南面无论多晚，都要想办法拆，太丢人了……

Shuo

这么重要的规划，没有征求市民意见就确定规划方案了吗？

ningwentao

Shuo 发表于 2021-10-27 10:55
这么重要的规划，没有征求市民意见就确定规划方案了吗？

市民也得够级别才行啊，啥都征求意见，那要zheng  府干啥。

klz0

拆天龙是板上钉钉的事了，不用着急，毕竟6号线已经土建招标进入实施阶段，基本不可能改方案了。之前天桥区开会那个图透露出南广场停车场地下结构要全部保留，地铁站对接现有南广场地下结构，天龙就在地铁站的正上方，既然这个图可以进入施工阶段就说明各方应该已经都安排妥当。唯一的问题是经一路合围地块除了文保建筑之外能不能拆净，如果只拆天龙，它后面露出来的楼说实话还不如天龙好看。

布朗熊

拭目以待。。。。。。

创意人生

暂不考虑成本，南北一体规划是个不错的选择，可兼顾传承、便利、统一、现代，卓尔不凡

xiaoyin5210

大大洗衣机 发表于 2021-10-26 21:17
老火车站图纸已经找到了，用原来的工艺复建，建筑材料用欧亚货运班列运回来。复建已是万事俱备只欠东风，东 ...

建筑材料貌似是青岛花岗岩，不需要欧亚班列

fanpx

klz0 发表于 2021-10-27 16:49
拆天龙是板上钉钉的事了，不用着急，毕竟6号线已经土建招标进入实施阶段，基本不可能改方案了。之前天桥区 ...

先拆了人神共愤的天龙，后面露出来很可能也不好看，至少比天龙好打理多了

gogotec

山水喜相逢 发表于 2021-10-26 13:54
参考一下哈德逊广场，成为一个优质的商业开发项目。http://www.archiposition.com/items/0ca98171a1

重庆沙坪坝火车站也是这种理念吧

Shuo

ningwentao 发表于 2021-10-27 11:21
市民也得够级别才行啊，啥都征求意见，那要zheng  府干啥。

没必要妄自菲薄，何况高楼迷论坛的代表也参与过济南规划方案的建议工作

ningwentao

Shuo 发表于 2021-10-28 15:05
没必要妄自菲薄，何况高楼迷论坛的代表也参与过济南规划方案的建议工作

像老k这样的优秀代表可以参与意见，但是不能扩大化，代表可以参与意见，但是决策的一定是zheng符。

K-M-A

ningwentao 发表于 2021-10-28 18:20
像老k这样的优秀代表可以参与意见，但是不能扩大化，代表可以参与意见，但是决策的一定是zheng符。

其实有时候群众的影响力更大。当我参与意见所能提供的能量不够大时，众多粉丝所产生的舆论影响或许更具效果。所以还是希望大家能够在公众号里多多发表意见，相关LD是能够看得到的。

ningwentao

K-M-A 发表于 2021-10-28 21:36
其实有时候群众的影响力更大。当我参与意见所能提供的能量不够大时，众多粉丝所产生的舆论影响或许更具 ...

我理解老k你说的意思，但是征求意见绝对不是事事需要所谓的公示，然后归拢意见，这种方式一定是效率低下，而且市民水平参差不齐。热心市民则不同，他本身没有quan力加持，需要多方调研，汇总和精炼共性的和前瞻性的意见，最终反馈给正富的一定是提炼的想法，有依据有条理。但对于正富来说，只能选择性的做大面积公示，否则一定西方化的。所以我们才叫做mz集中制。

K-M-A

ningwentao 发表于 2021-10-28 21:54
我理解老k你说的意思，但是征求意见绝对不是事事需要所谓的公示，然后归拢意见，这种方式一定是效率低下 ...

我说的跟公示征求意见没啥关系，只要是对城市建设有帮助的，公示不公示我们都可以提建议，而且很多时候大家的舆论比我个人提议更加有效。不过话说回来，公示征求意见是相关法规规定的必不可少的程序，不管有没有提意见的，提的意见合不合理，他都得公示，走这一道程序。

kodu

中建院任祖华的设计绝对是天才设计。现今没有看到任何一座国内火车站如此有个性、创意和美感。那些所谓的大气端庄的方盒子棺材盖跟这个比，简直都是一堆垃圾。可惜，ld们都以保乌纱不犯错误为最高出发点，我等估计也只能在图纸上过过瘾了，可悲啊。  任祖华这个设计跟南广场复建老车站根本也不矛盾，他这种设计本身就是利用一种“镜像”的观感。如果南边有一个，北边又一个镜像的，绝对是天下独一无二的火车站、叹为观止的设计。但这种前卫的设计，估计在济南很难生长，哎。