东城逸家第二小学开建了，土方施工

kaoe

盛世梨园 发表于 2020-12-17 14:20
交没交你有证据吗，哪来的那么肯定？！当时东城小学还没建，肯定不能耽误孩子上学，所以和奥龙小学签的 ...

建学校舜奥华府一分钱没出 全部是东城业主掏的  在没招满的情况下按照不浪费学位的情况下可以上  但等东城都入住了再加上逸俊园莱芜来的同志学位不够了 只能另外建二小  打个比喻来说 别人家花钱做了一桌饭 人不够没坐满可以让你过来吃一吃   但是以后人家孩子来了坐不下了只能请你出去  没有让外人吃饭不给自己孩子座位的道理

kaoe

就近入学根本就是个伪命题  什么就近？只是相对就近！如果绝对就近那直接拿个圆规画圈好了  为什么还要区分户口房产证  一墙之隔不能上学的例子多了去了   

盛世梨园

kaoe 发表于 2020-12-17 14:43
建学校舜奥华府一分钱没出 全部是东城业主掏的  在没招满的情况下按照不浪费学位的情况下可以上  但等东 ...

比喻不毫无可比性，公立学校又不是三十年前的单位子弟学校，新学区划分就是就近入学，到时候学校建成一切会尘埃落定。

kaoe

盛世梨园 发表于 2020-12-17 14:54
比喻不毫无可比性，公立学校又不是三十年前的单位子弟学校，新学区划分就是就近入学，到时候学校建成一切 ...

无知  谁告诉你学区划分一成不变的？？学区划分一直是动态调整的 为了保证每一个孩子有学上   根据入学需求和学校承载能力来每年公布学区的

huiyi528

大佬们  知道保利和光山语北面的九年一贯制是哪个教育集团吗？

sbipm

一个班和二十多个班比平均分，XSWL

盛世梨园

kaoe 发表于 2020-12-17 15:01
无知  谁告诉你学区划分一成不变的？？学区划分一直是动态调整的 为了保证每一个孩子有学上   根据入学需 ...

你才是无知，你哪里看我说学区是一成不变四个字的，既然建了第二学区，肯定有过去上的，但结果未公布之前不要那么主管臆断，而且我也一再表述初中是一样的，只是距离远近、方便程度不一样而已，区别不是很大。
到时候就看是不是以舜华南路主路为界进行分流了。

闲人贝壳儿

huiyi528 发表于 2020-12-17 15:06
大佬们  知道保利和光山语北面的九年一贯制是哪个教育集团吗？

应该快有消息了，说是月底移交给教育局，不知道能不能实现，但明年应该是能招生了

huiyi528

闲人贝壳儿 发表于 2020-12-17 15:19
应该快有消息了，说是月底移交给教育局，不知道能不能实现，但明年应该是能招生了

老师  我私信您了 您看到了没?

fykiller

哈哈哈，好好的帖子每次都被搞的变味了才罢休，争来扯去的，服了，找个贴吧去扯这些事多好啊。

盛世梨园

fykiller 发表于 2020-12-17 15:38
哈哈哈，好好的帖子每次都被搞的变味了才罢休，争来扯去的，服了，找个贴吧去扯这些事多好啊。

楼主发帖人没问题，是关注周边发展的论坛朋友，只是有些人的回复在没有事实依据和主管部门发文的情况下，想当然、自以为是、主观臆想、武断的下结论而引起的争论。

ytgc

sbipm 发表于 2020-12-17 15:11
一个班和二十多个班比平均分，XSWL

我觉得就成绩而言，40的样本和800的样本差别不大。因为育英没有实验班，所以育英每个班成绩都很平均把。育英的中位数和东城一个班比  没什么不公平的

sbipm

ytgc 发表于 2020-12-17 19:59
我觉得就成绩而言，40的样本和800的样本差别不大。因为育英没有实验班，所以育英每个班成绩都很平均把。 ...

到底是比平均还是中位？差生的拖拽效应要比尖子生强，学校人数样本的增加一定会产生更多的差生，而不是等比例增大。比中位更合适。

ytgc

sbipm 发表于 2020-12-17 20:48
到底是比平均还是中位？差生的拖拽效应要比尖子生强，学校人数样本的增加一定会产生更多的差生，而不是等 ...

你还是没学好啊...假设平均400分把，我就随便说这个数，育英加上30个200分的，你平均下来还有392分~~~~  所以说一个班和20个班效果差不离~

ytgc

sbipm 发表于 2020-12-17 20:48
到底是比平均还是中位？差生的拖拽效应要比尖子生强，学校人数样本的增加一定会产生更多的差生，而不是等 ...

另外 你数学不好的另一个原因在于，差生的拖拽效应...在人少的时候更明显，一个班2人，一个100一个50，平均分75；  但是如果一个班40人，3个50，平均分多少你自己算算~~~~人越少，差生越拖拽~~~