看到有人吐槽浦云路大桥，忍不住说一下。

h1894735 · 发表于 2020-6-4 06:48:12

问题就出在高度和宽度上南京这个太高太宽了

滚屯 · 发表于 2020-6-4 07:11:38

不是难伺候，也不是这桥难看，主要是风格和周围建筑和南京格格不入。南京又不是穆斯林城市，搞这种风格干嘛。南站的古风和周围也不一致，但是不会违和。如果南站搞这种风格，大家也会觉得莫名其妙。这种风格只适合清真教堂，不适合其他建筑，当然穆斯林城市除外。欧洲城市的建筑都是现代风或中世纪风，要是搞一个中国古风也是不协调，唐人街除外。

xtgj2011 · 发表于 2020-6-4 07:25:12

浦口那个是不好看。。。

落落刺 · 发表于 2020-6-4 11:19:52

搞模仿更丢人吧。

叶爸 · 发表于 2020-6-4 11:27:11

布达佩斯桥的精华在于尖塔，无论从艺术风格还是做工精致都非常具有美感，这桥仿就仿了，这粗制滥造的圆球顶是神马玩意，丑还不让说了?

stud · 发表于 2020-6-4 11:42:31

葫芦顶跟伊斯兰没关系，主要就是丑

北山紅葉 · 发表于 2020-6-4 11:53:38

说实话，搞不好会变成一个网红桥

ang123 · 发表于 2020-6-4 11:59:35

做的不好的地方要勇于承认不用心决策者品味差而且不会作为乱作为以为这样就网红了网红也分高级和低级

金陵墨客 · 发表于 2020-6-4 12:08:57

虽然原桥很漂亮，但是这种风格实在没必要抄袭，不适合中国城市。关键你要抄就全抄，非要搞个葫芦顶，不伦不类的。

cjsunlight · 发表于 2020-6-4 12:25:46

打12345把圆球顶换掉

haczcbh · 发表于 2020-6-4 12:26:41

cjsunlight 发表于 2020-6-4 12:25
打12345把圆球顶换掉

我已经在12345投诉了，要求去YSL化

花金匾 · 发表于 2020-6-4 13:00:05

这桥塔尖的圆球尖顶，像极了浙江下沙等地受基督教影响的民居顶部金属葫芦尖造型

whbczy · 发表于 2020-6-4 13:23:11

njgaolou 发表于 2020-6-3 13:59
我说江浦的城建是恨不得把钱一张张贴地上贴墙上你们别不信，看看老浦口破成那样子多花一分心疼死，它这有闲 ...

没合并浦口区之前，2000年时候，江浦城建，市民广场，凤凰山瀑布花园，街区也干净，哪样不比老浦口好

whbczy · 发表于 2020-6-4 13:30:51

vincexiao 发表于 2020-6-3 16:03
老浦口都是江北新区直管区了，现在浦口区只能管得了老江浦县

老浦口以为新区直管区接手，就迎来春天了，殊不知，泰山街道，老浦口东门，泰山新村，桥北。都是除了等拆迁，造住宅楼盘别无他用。建设成本也变高了。关键还没有土地储备，这是最头疼的。新区真正最大受益者是掌握两隧道之间的顶上，跟拥有大量土地储备的江浦。有空间开发，才能看到变化跟投资发展

whbczy · 发表于 2020-6-4 13:34:13

vincexiao 发表于 2020-6-3 16:03
老浦口都是江北新区直管区了，现在浦口区只能管得了老江浦县

我告诉你一件事情，我家10号线龙华路地铁站地块拆迁，2019年征收，按照道理归浦口区管理，毕竟江浦嘛，可是出资拆迁主导单位有江北新区出钱征收。这个怎么理解，新区管委会出钱给浦口区拆迁征收浦口区棚户区改造！

[轨道交通] 看到有人吐槽浦云路大桥，忍不住说一下。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块