国庆前的西单花坛

wushang5511

北京中轴线 发表于 2019-9-25 18:05
我支持大家就这个话题争论争论，但是还请诸位友善发言。

好的，我会控制自己情绪的，就是有些时候真的觉得有些人的思想太顽固落后，甚至是总曲解别人的意思

wushang5511

acxzhangyuefeng 发表于 2019-9-25 17:50
特别赞同你反驳他的观点，为啥在有些人的意识里北方就不能有精致的园艺艺术？因为是长安街上的形象装饰才 ...

对啊，这种刻板印象到底什么时候能打破啊？有些人就是愿意固守这种老观念

成果斐然

真够无聊的！各花入各眼

bigherbert

暂时没有人能设计出更好的

sxxrs

小鱼摸大虾 发表于 2019-9-25 19:51
我觉得挺好的。国外的不一定就高大上，每一个地域的审美都有背后的文化因素。审美需要时间进步，改善的方向 ...

这里不是说国外了，也不是说港澳台，而是沪穗深杭被神话了。

小鱼摸大虾

wushang5511 发表于 2019-9-25 20:55
你这种思想我也真的是特别不能理解，为什么有些人在我们批评国内审美的时候，就非要把我们归类为要把国内 ...

批评国内审美的前提一定是有对比比较的对象。洛可可只是就着前面几楼说到的凡尔赛宫提了一句，我所指的洛可可和极简主义只是泛指目前获大多数人认可的所谓“美”的“国外风格”，不必抓着字眼。其次，美观优先没错，但是对美观的定义是应该在挖掘民族文化的前提下的，我并不认为这类花坛是中国文化的代表，但我认为这是在目前社会文化下的合理审美产物，各花入各眼。说批评崇洋媚外言过其实了，而且我恰恰没有反对审美进步，看清楚意思再回复。如果你的对比对象是国内其他城市，另当别论。

wushang5511

小鱼摸大虾 发表于 2019-9-26 03:11
批评国内审美的前提一定是有对比比较的对象。洛可可只是就着前面几楼说到的凡尔赛宫提了一句，我所指的洛 ...

所以你怎么看待20年审美没有进步，还搞这样的花坛这一问题呢？麻烦给出一下你觉得合理的解释

ljc0706

吸引史里芬前来参观吗

ibanking

acxzhangyuefeng 发表于 2019-9-25 17:50
特别赞同你反驳他的观点，为啥在有些人的意识里北方就不能有精致的园艺艺术？因为是长安街上的形象装饰才 ...

南方精致个鬼啊，讨论问题先说是不是，再研究为什么。问题前提都是错误的，没啥讨论必要。谁说南方审美高了，都是中国人，谁不知道谁几斤几两啊。就说最南边被吹上天的某特区，简直是审美的灾难。

我批评北京只是希望他能够有符合他城市地位的审美，北京当然是代表东方文化的大都会，很多文化古迹的美我觉得超越任何东方城市（北京格局真不是什么中国南方北方的，拜托大家少拿这么low的词来讨论北京），我经常漫步在北京是有的角度有的古迹美到想哭，也认为这才是北京将来屹立于世界顶级城市真正的文化资本。

但现代人工的很多建筑和装饰，连基本的审美都不过关，这些就是应该批评。没有基本审美训练的人不要设计城市，不要设计园艺，不要设计楼宇logo标识，这个是起码的要求。跟国内国外根本没啥关系。

说国外审美水准领先的意思，不是让在北京盖凡尔赛，而是让北京重视设计，尊重美，美是种能力，是种专业，普通人的审美需要引导。北京要想成为自己希望的地位，审美是一定要有的，光有钱的地方多了，发达国家不会因为你不穷而尊敬你，会因为你体面，礼貌，有文化，有审美而尊重你。

katoweici

每个人的喜好都不一样，总想把自己的想法强加于别人的，都是2B。

sxxrs

katoweici 发表于 2019-9-27 11:00
每个人的喜好都不一样，总想把自己的想法强加于别人的，都是2B。

在高楼迷里，对各地城建及具体建筑项目的效果，就多欣赏，少发纯个人口味的点评 为好。

反正本人上高楼迷以来从未发过非正面的对于任何建筑项目的个人口味的点评。

wushang5511

ibanking 发表于 2019-9-27 10:34
南方精致个鬼啊，讨论问题先说是不是，再研究为什么。问题前提都是错误的，没啥讨论必要。谁说南方审美 ...

精彩！严重支持！

深海之蜃楼

花坛还是城市景观花坛更好，花坛的样子形式依据不同位置完全融入到现有的城市景观之中，比如像潘石屹的几个楼盘，周边的景观设计的都很不错都很有特色，这些地方的花坛最佳方案就是完全融入其中，依势布局局部强化，是平时的一个提升。
但长安街的是主题花坛，现阶段很难突破这个。这有这个打破了，长安街的国庆花坛才有可能有质的飞跃。

深海之蜃楼

花坛没吸引我，倒是图书大厦感觉改造后还没有以前好看，或者叫着没有以前顺眼。