改革开放40周年灯光秀深圳中心区人山人海，改革开放之窗！！

忧伤的老板 · 发表于 2018-7-2 12:45:52

今年以来，我市各区都在大规模的进行夜景灯光提升工程。塑造良好的城市夜景对美化城市形象具有积极的作用，是一件好事，但是在实践中应当做到适当有度和科学美观。目前的灯光工程出现一些不良倾向：首先，整体上有过度装饰的趋势，我市有专门的夜景照明规划，大量的高层建筑其实曾经专门做过夜景照明设计，而现在运动式的夜景工程并未遵照规划要求，遍地开花，又对这些建筑进行一次粉饰，不但浪费了公共财政，粗糙低俗的提升工程还在很大程度上破坏或拉低了原有的灯光设计效果和城市品位。其次，美化工程应当是在实用和舒适的基础上开展的，而目前一些片区的灯光，为了灯光而灯光，大量增设高亮度、高频率、大面积的动态灯光，色彩艳丽混乱，刺眼炫目、干扰行车，大大影响了环境品质和居民夜间生活环境，带来很大的光污染，到处增设灯具造成大量线缆随意外露，带来严重的雨天安全隐患，后期维护费用也将是很大的负担；再次，夜景照明是一些科学性很强的工作，不能一味为了视觉而罔顾其他因素，大量树丛绿化彩色照明影响了绿化色彩的协调性（如深圳湾西段原有的很克制的照明现在被装饰地俗艳夸张），过度光照也会给植物生长带来不利影响，不符合生态文明的要求。深圳的城市要体现先进性，就应当科学、适度、审慎地来做好夜景照明的工作，而不能一窝蜂、一刀切，制造大量品位不高、华而不实的灯光垃圾。深圳的伟大成就不需要靠过度夸张的东西来彰显，务实和理性才是这个城市最宝贵的精神气质。

charleshe · 发表于 2018-7-2 12:55:55

人山人海，人山人海，人山人海，有钱就是好。

dangts · 发表于 2018-7-2 14:20:34

有几张视野非常的棒！！！！

晃晃 · 发表于 2018-7-2 14:46:42

细看那些颜色针的有点吓人~~~~~~~~~~

大秦 · 发表于 2018-7-2 15:18:44

不可否认这个灯光秀的效果还有改进提升的地方，但动不动就说这不好那不行，搞得自己审美水平多高似的，谁给你的自信？
从去现场看的人群数量来看，这本身是个好东西，关键是把它做得更好，深圳虽然高楼众多，城建不错，但确实很少有让人印象深刻的东西，这个灯光秀值得好好打造，做好了能成为一个旅游热点，一张靓丽的城市名片

大爱电白9 · 发表于 2018-7-2 15:22:19

内透才好看

jackyloise · 发表于 2018-7-2 15:33:30

这么多人去看，说明灯光秀还是值得搞，品味、细节再提升。

odfason · 发表于 2018-7-2 16:17:42

县城气息。花里胡哨

szfit · 发表于 2018-7-3 01:13:05

不相真相的群众现在只是新鲜感，如果天天上演LED灯光秀，估计12345天天给人打爆

zlf6213653 · 发表于 2018-7-3 11:33:35

jakehan 发表于 2018-7-2 10:34
前后海深圳湾超总科技园留仙洞白石洲旧改起来，南山的天际线会最好看

有水则灵，希望城市规划者们可以规划的更好些

Kennyzhong110 · 发表于 2018-7-3 14:02:53

收到联通通知，取消了，因为太多人了，还是别去人多的地方，万一像上海外滩一样

tangyue · 发表于 2018-7-3 15:15:08

中心区cbd还是建在江边海边好，期待前海

Dana2013 · 发表于 2018-7-3 15:18:33

本帖最后由 Dana2013 于 2018-7-3 15:29 编辑

这种大气魄的灯光秀很有必要，好不好看不在灯光秀本身，那只是硬件，编排的内容才是主要的。我个人喜欢体现点点繁星的宇宙黑暗深邃神秘方面的内容，这样大场面的体验并不是哪里都有，哪里都适合搞的。当然平时纯内透的时间会更多些，也简单拉闸就行。想不明白的也没办法！

sadcowboy · 发表于 2018-7-4 00:46:46

感觉成功塑造出了某内地三线城市的效果。内透被无情的破坏掉了，心疼。
只是希望不要逢年过节动不动就来一下就好。安安静静、干干净净的内透不好吗？

~~~云中漫步~~~ · 发表于 2018-7-4 08:44:03

Dana2013 发表于 2018-7-3 15:18
这种大气魄的灯光秀很有必要，好不好看不在灯光秀本身，那只是硬件，编排的内容才是主要的。我个人喜欢体现 ...

说的是

改革开放40周年灯光秀深圳中心区人山人海，改革开放之窗！！

评分

浏览过的版块