杭州亚运会脸面之世纪城288米望潮中心实景合成照

狮子桑 · 发表于 2018-4-8 12:59:32

huanghaitian8 发表于 2018-4-8 12:11
给万达你还不如造公园。。

没好下家这地还是留白好

jinkangxiao22 · 发表于 2018-4-8 13:02:24

厉害大神支持下

600066 · 发表于 2018-4-8 13:12:43

huanghaitian8 发表于 2018-4-8 12:11
给万达你还不如造公园。。

哈哈，
万达一出，
世纪城直接改名世纪县城

acaoacao · 发表于 2018-4-8 14:30:08

造型挺好看的啊，再高点更好看

一堆box里面有个造型夸张的，会有提亮的效果

杭州小石头 · 发表于 2018-4-8 17:10:25

我觉得挺好看的，就是不知道实际建成的效果如何，期待快点动工

daoling · 发表于 2018-4-8 22:00:01

总觉得像个蛹- -

雁荡山888 · 发表于 2018-4-8 22:07:09

moyan808 发表于 2018-4-6 17:10
最终高度说实话有点懵逼，规划公示是280米，som官方网站写着288米
https://www.som.com/china/projects/ha ...

这个大裙子的造型其实不错的

雁荡山888 · 发表于 2018-4-8 22:08:57

jcb2000 发表于 2018-4-7 13:30
世纪城最大综合体是啥？

我也想知道，，，，，

moyan808 · 发表于 2018-4-9 00:05:34

钱江新城CBD 发表于 2018-4-7 21:44
望京一二期作为目前世纪城颜值代表之二应该没有问题未来的城市之门，比基尼，综训馆，奥邸国际，碧桂园， ...

国内的规划局已很难值得期待，几个规划指标——占地面积、容积率、建筑密度、绿地率、限高是都市感缺失的始作俑者，只要一日不改变，就不可能达成国外城市那种密路网窄街道零退线模式，甚至连国内过去的紧凑型建设也达不到。
亚运村确实理念比之前新颖很多，同济大学的教授也推崇密路网窄街道零退线模式，但一定架不住规划局对单幅地块的规划指标落实，只要依旧留用建筑密度、绿地率，零退线就不可能达成。

moyan808 · 发表于 2018-4-9 00:10:40

louyaorong 发表于 2018-4-8 04:08
2005年开始关注的，仍然对大佬当时p的图印象十分深刻，+10086个赞。
我记得当时还问过魔眼为什么不p钱江 ...

我还真记得有人问过我，原来就是你

当时钱新只有电信大楼和杭州棋院，转眼已接近尾声了，真的很快。钱新没什么可p的，原因还在于规划一开始就已经落定大部分建筑，整体规划效果图早已勾勒出建成后的模样，跟陆家嘴、世纪城这样各地块方案逐步流出有很大不同，世纪城以后还有很多可以p图的空间，就等一个个沿江方案慢慢放出了

huanghaitian8 · 发表于 2018-4-9 00:19:13

moyan808 发表于 2018-4-9 00:05
国内的规划局已很难值得期待，几个规划指标——占地面积、容积率、建筑密度、绿地率、限高是都市感缺失的 ...

零退线感觉也不舒服最好是现在的退线的一半左右然后别用绿化把建筑包起来全步行街道这样会舒服很多

武林门666 · 发表于 2018-4-9 08:54:26

xyz1234567 · 发表于 2018-4-9 09:04:48

huanghaitian8 发表于 2018-4-9 00:19
零退线感觉也不舒服最好是现在的退线的一半左右然后别用绿化把建筑包起来全步行街道这样会舒服很 ...

夏天要热死，不可行

阿爆 · 发表于 2018-4-9 09:19:24

这两天去看过博地，发现无论哪个角度都很漂亮的，尤其是从庆春隧道开出来，完全可以担当江南的门面。要是杭州能放开限高，世纪城就大气多了。

buickcxw · 发表于 2018-4-9 10:16:35

狮子桑发表于 2018-4-8 11:46
万达意向的地后来萧山网络问政上的回复万达档次不高要价太高...

万达还是不要来了！实在太LOW

杭州亚运会脸面之世纪城288米望潮中心实景合成照

浏览过的版块