无锡至太仓高速公路无锡至苏州段工程环境影响评价第一次公示

跑步着的斑马 · 发表于 2018-4-9 10:10:11

qwertasdfg12345 发表于 2018-4-9 09:54
装个声屏障就好啊，上海都是这样的，非要隧道就是劳命伤财啊，而且发展机会稍逊即逝，非要建隧道影响高速 ...

哦，真抱歉影响到了您的出行。

mzw1818 · 发表于 2018-4-9 10:29:02

快点加快实施开工吧，这个项目还要等苏州的人来倒逼了，也是无语的了！！！

fulisayang · 发表于 2018-4-9 11:04:18

这条高速再不开工，沪宁高速无锡枢纽至东桥枢纽要堵成腊肠了

youngdm · 发表于 2018-4-9 11:08:06

记得旁边有个惠山区体育馆，这规划真是。。。。既然有高速还把体育馆健在旁边

清潭居士ccf · 发表于 2018-4-9 11:21:31

mzw1818 发表于 2018-4-9 10:29
快点加快实施开工吧，这个项目还要等苏州的人来倒逼了，也是无语的了！！！

苏州被堵怕了，无锡感觉无压力。

翌晨5875 · 发表于 2018-4-9 16:49:17

现在人家又在反对造340省道了，说造了也不能走卡车，我就想说340改步行街得了。

enjoylove · 发表于 2018-4-9 16:58:47

跳梁小丑很多

christian0910 · 发表于 2018-4-9 19:17:17

高速公路，除了太湖沿线破坏生态考虑，没有造隧道的可能。

为君王抚琴 · 发表于 2018-4-9 19:21:44

一群说倒逼的，还有说倒钩的，不要乱带节奏可以吗？是的啊苏是要求省里催促无锡的无锡段，但是无锡也想借此谈苏锡常南部，苏州段。

为君王抚琴 · 发表于 2018-4-9 19:23:54

aptcmk 发表于 2018-4-8 22:51
锡太惠山段真的有必要建隧道？
一不合情，沿线居民都是在明确高速走向的情况下购买的房子，当初也没有任 ...

第一条正肯，印象中锡太线路一直没改吧，大家都知道有这么一条当时都是接受的呀？怎么现在忽然都出来带节奏呢？

lushilei0715 · 发表于 2018-4-9 19:41:13

长远来看肯定是隧道好，政府以后规划的空间大

ostin99 · 发表于 2018-4-9 22:15:34

box777 发表于 2018-4-9 02:42
对，滨湖区高贵，有山有水。我们惠山区低贱，啥要求都不应该提。反正不损害谁的利益，谁就站着说话不腰疼 ...

说到惠山区就是低贱的区，住惠山活该享受高速噪音，不知道哪些反对隧道的是什么心理，惠山区的老百姓好像就不是无锡人，就比滨湖区的低贱么？
都是无锡人应该相互支持才对，也没见惠山人出来反对太湖新城建隧道吧。

hyy_001 · 发表于 2018-4-9 22:16:57

反对扯蛋，一个扯了十年八年的工程，再扯蛋就闹笑话啦

gnome2130 · 发表于 2018-4-9 22:20:44

应该针对当下现状有针对性设计，减少对路两边楼盘的影响

ostin99 · 发表于 2018-4-9 22:23:24

惠山区肯定要好好发展，惠新发展的好，更能增加江阴澄南的向心力，毕竟锡澄一体还是要持续推进的。惠新搞一个隧道都要被喷，惠新搞的乱糟糟对无锡有好处么，目前最好的就是抓紧推进隧道方案，化解群众矛盾，早日开工才是。