2017年10月贵阳观摩第一集：花果园

rayc612

支持一下         

风~

双子塔上俯视，看的我腿发软！雅园餐厅在湿地公园那里像一坨老鼠屎！坏了整体视觉。

msx914

花花的绯闻总是那样引人注目。贵阳人离不开的话题。。  
不过非常期待海豚的完美呈现！

风~

大秦 发表于 2017-10-17 23:04
飞火兄居然去我老家了，哈哈
花果园这样的风格和密度，跟香港那些鸽子笼一样，怎么看都没法接受。

看来你是在乡下住平房习惯了！

littlefederer

emc81114 发表于 2017-10-18 10:42
感觉有3：
1是，怎么感觉贵阳的“雾霾”也不小，虽说是在下着细雨，但感觉颜色发青，不是发白；
2是，真 ...

呵呵呵，贵阳这空气质量都有雾霾，那全中国估计没几个地方能住人了。
另外，发青发白的都不是雾霾，发灰的才是。

littlefederer

大秦 发表于 2017-10-17 23:04
飞火兄居然去我老家了，哈哈
花果园这样的风格和密度，跟香港那些鸽子笼一样，怎么看都没法接受。

在满足少数人的观赏性需求和满足大多数人民的住有所居之间，贵阳做出了正确和唯一的选择。

shhehe

littlefederer 发表于 2017-10-18 22:32
在满足少数人的观赏性需求和满足大多数人民的住有所居之间，贵阳做出了正确和唯一的选择。

贵阳又不缺住房，怎么叫满足大多数人的居住呢，只是开发商为了收回资金，拼命在有限的位置里修房子而已！开发商可没有这么高尚的情操！

labinnah

感谢楼主大片

littlefederer

shhehe 发表于 2017-10-18 22:40
贵阳又不缺住房，怎么叫满足大多数人的居住呢，只是开发商为了收回资金，拼命在有限的位置里修房子而已！ ...

对于花果园大多数住民（外省到贵阳读书的毕业生、地方县市到贵阳工作的人、原来棚户区回迁户）来说，这样的高密度社区带来的低房价，远远重要于一个看起来高大上但是房价高出几倍的花园洋房楼盘。
贵阳当时的经济水平在那摆着了，在观赏性和实用性之间，贵阳确实没有资格选择观赏性，没钱，就没有任性的资格。花果园就是这样的典型代表。政府无力完成一级开发和公共建设，这些都丢给了房开商，人家房开商当然要提高容积率了，否则连钱都赚不了。

littlefederer

楼主大片不得了，只可惜天气确实不怎么样，要是天气好，会更加惊艳

shhehe

littlefederer 发表于 2017-10-18 22:50
对于花果园大多数住民（外省到贵阳读书的毕业生、地方县市到贵阳工作的人、原来棚户区回迁户）来说，这 ...

你的意思就是为了解决高房价问题就应该多修房子，牺牲居住环境为代价，成为新的棚户区，而不是让人们住上真正意义的好的环境，价格实惠的房子？治标不治本，头疼医头脚疼医脚，只会为未来带来更大的不确定性。

littlefederer

shhehe 发表于 2017-10-18 22:55
你的意思就是为了解决高房价问题就应该多修房子，牺牲居住环境为代价，成为新的棚户区，而不是让人们住上 ...

至少对于贵阳来说，现在需要的是聚集人口，而不是以高房价把人给赶出去，尤其是当贵阳还无法提供高工资的时候，高房价对于贵阳将是毁灭性的打击。跟这种打击比起来，棚户区什么的都不是什么大问题了。牺牲个人的居住环境，与牺牲城市的发展前景，请问对于贵阳市，哪个更重要？香港鸽子笼、北京唐家湾告诉我们，比起工作机会和发展机遇，人不太可能为了居住环境这种小事情而放弃一个城市。
贵阳是个小城市，不是北京，而是一个没钱没势没地位的小城市，真的没有资格像北京一样追求宜居。北京为了三天蓝天可以要求河北天津全部停产停业，为了喝水可以要求南水北调，贵阳有这本事么？
贵阳注定无法提供如北京级别的好环境（这才是真正意义的好环境），无论是硬件还是软件，因为发展水平不够，北京的小区就可以要求绿化率，要求楼间距，要求一楼全天采光，贵阳就没这资格。不说别的，贵阳有那么多地么？都拿去建房了，工业用地要不要了？物流用地要不要了？公共交通用地要不要了？
另外，花果园真的就有那么不宜居么？别忘了，宜不宜居，评价标准是很多的，不同收入水平、不同三观、不同阶级水平的人，对于宜居的定义可真的不一样。

shhehe

littlefederer 发表于 2017-10-18 23:15
至少对于贵阳来说，现在需要的是聚集人口，而不是以高房价把人给赶出去，尤其是当贵阳还无法提供高工资的 ...

当初花果园修的时候本来贵阳房价也不高是吧，你可以在金阳买，在其他区域买啊，又不是只有一个花果园，你们这叫偷换概念，给花果园这样畸形的发展找借口而已，明明就是一个房开商为了多赚钱的方法，被你们美化成了如此美好的理由，和其他一二线城市相比，贵阳不缺住房，如果贵阳这样的人口不算多的城市都做不成宜居城市，无法想象一二线人口密集城市如何让人宜居，其实贵阳城市小，最适合做宜居城市，可我们看看现在的贵阳，到处都是密集型的修房子，有的地方都是人，有的地方没有人，这就是你们的观点，呵呵

littlefederer

shhehe 发表于 2017-10-18 23:21
当初花果园修的时候本来贵阳房价也不高是吧，你可以在金阳买，在其他区域买啊，又不是只有一个花果园，你 ...

贵阳作为贵州省会，可不能单纯以宜居城市作为发展目标，真要打造你所谓的那种宜居城市，贵安新区或者安顺都比贵阳更合适。贵阳还是要承担更多经济发展职能的。
另外，花果园的模式，是特定时期特定条件下的必然产物，离开当时的决策背景谈花果园是不行的，现在，贵阳不也没有也不可能继续花果园模式了么？
但是我始终认为，花果园的模式至少是七分功三分过，瑕不掩瑜。
争论没有意义，我们就好好的看花果园吧，看她是成还是败，一切让事实和时间去证明，你我说的没用。

风之彩0528

为楼主的精彩大片点赞！登顶双子塔时可惜天公不作美，照片不通透，但能爬上去拍已经很不错了。