导 航
楼主: 小刺猬

锡影润泽:一步之遥的市域快轨锡澄宜线 一小时的锡澄宜

[复制链接]
发表于 2017-8-16 08:58:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiye2k 于 2017-8-16 09:08 编辑

那我们就分析一下无锡东站的江阴客流,2017年5月1号无锡东站发送9000人次 根据无锡评论提供的客流组成,无锡东站的乘客16%来自江阴,假设每天都是五一节,假设南沿江、盐宜建成后对东站没有分流作用,所有的东站乘客都去北京方向,那江阴的乘客数每天是1440人,假设去机场的江阴客流等于去东站的客流(事实上是不可能的),假设所有江阴人去无锡东站和机场全靠S1,不靠私家车。那江阴去东站和机场的客流合起来有3000人,而地铁1、2号线现在每天加起来的客流量24.73万(还每天被人讽刺空空荡荡的),单靠无锡东站和机场那点江阴的客流量不知道怎么撑得起一辆6B的地铁。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:00:02 | 显示全部楼层
s1二期都在无锡市区范围内,大概都是无锡出钱建设吧,既然都是无锡出钱,那线路至少要兼顾到无锡本地的利益,至少要能服务到更多人的利益吧。同时还要与无锡的新的总体规划修编中的新线路相融合。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:09:56 | 显示全部楼层
去无锡东站的江阴客流真的没有你们想象的那么多。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:17:45 | 显示全部楼层
东湖居士 发表于 2017-8-16 08:52
嗯,过八士而不入!

八士估计以后由s4来连接了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:24:03 | 显示全部楼层
八士桥靠无锡评论说的轨道交通东港线吧,这条线对八士桥来说才是最有用的,如下图

不是说S2不能在八士设站,只能说如果为了在八士设站,舍弃了其他站点更可惜而已。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:26:05 | 显示全部楼层
baiye2k 发表于 2017-8-15 22:24
选择云林方案地铁就不去无锡东了?云林方案就多个几分钟而已,既然选择去无锡东坐高铁了,多个几分钟坐 ...

方案,我觉得云林方案确实覆盖更广。我的意思是江阴去无锡东站的客流没你说的这么不堪。现在东站有42%是江阴和张家港和常熟。常熟客流不会太多,离苏州北近了。你想想江阴有多少客流去东站。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:26:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiye2k 于 2017-8-16 09:27 编辑
pennytmac 发表于 2017-8-16 09:26
方案,我觉得云林方案确实覆盖更广。我的意思是江阴去无锡东站的客流没你说的这么不堪。现在东站有42%是 ...


请看49楼我的客流分析,谢谢,事实上江阴客流只有16%,不如张家港
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:27:42 | 显示全部楼层
为什么不走雪堰镇,走的话常州一定也支持的吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:29:32 | 显示全部楼层
爱雨森林 发表于 2017-8-16 09:27
为什么不走雪堰镇,走的话常州一定也支持的吧

常州怎么可能支持?你把这个话发到常州版试试,不被常州人喷死。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:31:31 来自手机 | 显示全部楼层
猪栏还没围呢,大家就开始讨论猪肉怎么卖了,卖多少钱?大家清醒一点,如果李叔在任内啃不下“澄独分子”这块硬骨头,我们在这里再谈的天花乱坠也是一头热。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:45:13 | 显示全部楼层
baiye2k 发表于 2017-8-16 09:26
请看49楼我的客流分析,谢谢,事实上江阴客流只有16%,不如张家港

张家港客运站都开通奔驰到东站几年了,江阴呢?是不是正好说明轨交接通东站,客流大幅度提升。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:50:56 | 显示全部楼层
pennytmac 发表于 2017-8-16 09:45
张家港客运站都开通奔驰到东站几年了,江阴呢?是不是正好说明轨交接通东站,客流大幅度提升。

江阴到无锡东站的奔驰车开通的更早,班次更多,但是客流量就是比不上张家港。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:55:33 | 显示全部楼层
pennytmac 发表于 2017-8-16 09:45
张家港客运站都开通奔驰到东站几年了,江阴呢?是不是正好说明轨交接通东站,客流大幅度提升。

现在去二号线看看,地铁只要一过云林,车里就压根没几个人,这还是无锡城里的客流呢,江阴的客流无论如何增长也不能能超过无锡城里的客流。等盐宜,南沿江、沪通建成后,无锡东站的客流真的堪忧,除非通苏嘉引入无锡东站。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:56:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiye2k 于 2017-8-16 10:07 编辑
东湖居士 发表于 2017-8-16 08:38
虹吸江阴消费靠云林的荟聚了?什么时候市中心三阳恒隆这么瘪三了?当初就是靠着s1链接一号线实现虹吸目 ...


不说别的,就说无锡的地铁二号线,去看看多少三阳广场上车的人在云林下的,真的到无锡东站的有多少人。以前S1二期一直是比选方案一,这个推荐方案是没有的,我估计就是因为地铁二号线的现实导致了这个推荐方案的出台。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 10:12:54 | 显示全部楼层
baiye2k 发表于 2017-8-15 18:40
我觉得云林方案更佳,说实话有了南沿江后,有多少江阴人会来东站坐火车很难说,光八士有多少人会去江阴 ...


你忘记了一个问题。。首先东北塘云林两个涉农街道又有多少人天天做高铁。。 其次,查桥离高铁这么近,无需地铁接驳,或者说有与没有区别不大。

然后还有一个问题,查桥本身就有2号线,东北塘云林本身已有6号线贯通。

最后一个问题,S1延长段不是全部用来去东站坐车的, 本身也有接驳各线路的作用,也就是说这段线路的乘客是有其他需求的,比如说去安镇走亲戚、比如在高铁商务区上班、比如去梅村旅游等等作用,你别忘了,这也是条通勤线路,不是只用来做高铁的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 06:17 , Processed in 0.043478 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表