【提醒贴】当心某些带节奏不良居心的人

叶落孤舞

我也不太赞同版主的说法  ，我是徐州人我也是热爱徐州的 ，但不代表热爱就不能提出徐州的缺点，不能批评徐州，那不是成了中央电视台了，只能说好话

CNMB

我不赞同版主看法，凡事要向好的看，我是睢宁双沟的，我有权说说睢宁的农村，大部分都是一两层的小房子，造型土气，脏乱差，我曾经做车去苏州途中经过淮安之后那农村规划是真心的漂亮，在说去广东的路沿途农村，安徽，江西，湖北，湖南，广东北部，当然也有一小部分农村是没法看的，当然这些不是我们要学习的对象，其中多数农村都好过睢宁片区农村，比如说江西，的确江西省经济比较落，但是民富指标很高，多数农自家民房动不动三四层，再看看老家的农村多数一两层小房子，徐州市整体经济在近十年来的解得到了快速的经济发展，但是我们农村还是十年如一日，没有任何变化，民富指标很差，我拿这些农村来做对比，没啥意思，我只是觉得我们政府应该多为民办事，多多学习苏南，或其它地区的农村提升方式提升农村的生活质量，不要总拿徐州周边的来说事，没意思，周边都一样，好一点差一点都一样，差就是差，我是觉得我们农村比起南方来说大多数都差，就连我老婆家的农村都好过我们农村，河南周口，人家农村几乎家家小洋楼，这就是差别，徐州是否存在欺压百姓。压榨农民的血汗钱，我不知道，多出去走走看看外面世界。你会发现，我们有很多需要努力的地方。

叶落孤舞

热爱徐州不是只能夸奖，就不能指出缺点、不足、问题。之前有个贴说徐州农村很差，不如西部什么的，这也太武断了，都太过极端。我家在铜山的北部，北区农村里 柳新发展的还可以，很多建设整齐的新农村，田间都是水泥路，再西北的黄集周围就不太好，村里很多土路一层瓦房也很多，所以不能一概而论。铜山划区了，这几年主要的钱发展新区了，铜山北部没什么大的投资发展，所有有呼声北边要分离出去。
还有就是这几年徐州市发展的还可以，省内gdp第五，但也和苏南发展越来愈大，所以不要夜郎自大，徐州主要靠人多地广，平均下来少得可怜，这几年南通、盐城发展的也很快，徐州不加大马力 不进步就是后退。徐州在外的名声也不太好，说徐州人素质差 刚开始我还反驳，后来就只能沉默。看看徐州火车站和苏南火车站的差别就知道了，徐州火车站到处是垃圾脏凄凄的，走道躺的都是人。其次就是饭店  在徐州吃饭，周围很多吹牛逼的，嗓门大的怕别人听不见，一张口都是脏话，南方很少有。徐州这几年招商力度和苏南相比有点低，没太有较大规模的公司，都是些工厂什么的，就业机会太少，工资太低很，本地的大学生都去苏南了，工作几年想回来都找不到合适的工作。
我说这么多，并不是想诋毁徐州，我只是在说下事实，只有说出来政府知道不足，不断提高，吸引更多人才，徐州才有更好的发展

CNMB

叶落孤舞 发表于 2017-8-9 17:48
热爱徐州不是只能夸奖，就不能指出缺点、不足、问题。之前有个贴说徐州农村很差，不如西部什么的，这也太武 ...

你的情况我也遇到过，我们一个客户问我是哪人，我说徐州人，然后我们的客就闲聊起来了，虽说是开玩笑，但是也能听的说来，他说徐州好地方，能人多，什么帝王之乡了，淮海战争了，淮海省闹独立啦，说你们徐州是出能人的地方，这话一听我就觉得怪怪的，这是我的经历，我们徐州人在外地名声很臭，就差没有直接对着你说净出地痞流忙的地方了，当然他这样说也是不对的，徐州多数人品还是很好的善良，哪个地方没有几个名声差的人，为了客户我就当他在放屁了

十元四炒

小笼包 发表于 2017-8-9 13:39
一个高楼论坛，应该偏向于摄影、规划设计、建设。
高楼的经验学习不来，本身就是经济实力和首位度的一种 ...

是的是的。

魔界小王子

高楼是学不来的，，但是城市规划，管理，发展理念是要像发达地区学习的，同样是街道，道路，外立面，城市基础设施的等级，，好坏是有区别的。徐州要有衬得起自身城市地位的城市面貌。

mylwj

metrolancer 发表于 2017-8-9 08:52
呵呵，你怎么不再举个例子？十余年前，徐州GDP连济宁都不如，现在远超济宁一大截。
凡事都要看多种因素 ...

徐州GDP超过济宁和城镇居民收入在江苏的位次不断下降没啥关系吧。至于你说的盐城淮宁扬州泰州好为什么那边的人还往徐州来工作，你说的少了，不光你说的这些城市，美国、法国、北京、上海、深圳、南京、苏州等等地方都有在徐州工作的人，这和城市好不好没什么关系，总不能说这些地方都没有徐州好吧？徐州也有许多人到不如自己的城市甚至县城工作，这也不能说徐州就比这些地方差，什么叫好，适合自己的就好。

metrolancer

mylwj 发表于 2017-8-10 09:16
徐州GDP超过济宁和城镇居民收入在江苏的位次不断下降没啥关系吧。至于你说的盐城淮宁扬州泰州好为什么那 ...

你的理解力有很大问题，什么叫美国法国北京上海都有在徐州工作的，你这说的和我说的是一个意思吗？就如同你说的一样徐州GDP不断增长，但是人均却没有增长，这是为什么？这是因为徐州人口在不断增长，增长的速度大于GDP的增长的速度，增长的人口来自于哪儿？就来自于周边的城市，这些来自于周边城市的人在徐州买房子，入户口，生孩子永久定居，而你说的美国法国北京上海这些人他们会定居在徐州吗？他们会领徐州户口吗？他们会在徐州永久生活吗？抬扛也得有点道理再去抬，否则只会让人贻笑大方。
另外，徐州地区房价低，物价低，所以工资低，因此总量还没有逞现出和人口数量相匹配的规模，而你所说的那些“通泰扬盐”地区，工资虽然要高一点，但是物价却与他们收入相当不符，房价就是突出体现的一点。徐州现阶段生活要容易一些，这就是为什么大量的通泰淮扬盐宿的人会加入新徐州人的行列。

叶落孤舞

CNMB 发表于 2017-8-9 18:06
你的情况我也遇到过，我们一个客户问我是哪人，我说徐州人，然后我们的客就闲聊起来了，虽说是开玩笑，但 ...

在外的徐州人  都有体会

sisikoko

首先楼主出发点是爱徐州这点值得赞同。
徐州房价和省内其他城市比确实处于下游，但是现在房价上涨的势头也是省内排的上的，徐州物价现在可不算低至少和省内其他城市差距不大，不过工资2017上半年确实是全省倒数第一。
城市流动很正常，这一波很多周边的来买房子还是县区居多，说到底还是徐州人，安徽山东河南的当然也有，其中不乏是来徐州住的，可是还是有不少是游击性的买房升值的。
徐州现在发展的是不错，外来人选择徐州很正常，但是其他城市也在发展，其他城市也会涌进去不少人甚至徐州人买房定居生活，这是正常的没有什么特殊性，只是我们不在其中不了解罢了。
徐州现在发展势头很足，整体向好，但是缺点不足之处也很多，我们在高兴的同时也要看到不足，真心不希望论坛变成贴吧，除了吹嘘房价就是无限的撕逼。
徐州需要的是积极上进踏实肯干但又谦虚自省的人，而不是夸夸其谈吹牛上天，更不要出现坐拥几套房一看别人不买房或者在观望，就高高在上随意嘲弄辱骂他人的人。

remind44

sisikoko 发表于 2017-8-10 10:36
首先楼主出发点是爱徐州这点值得赞同。
徐州房价和省内其他城市比确实处于下游，但是现在房价上涨的势头也 ...

第二条看看就行了，
4920的平均工资，用膝盖想也知道肯定缩小采样范围了啊

sisikoko

remind44 发表于 2017-8-10 10:43
第二条看看就行了，
4920的平均工资，用膝盖想也知道肯定缩小采样范围了啊

平均下来也有可能，毕竟哪个城市都会有高收入人群

mylwj

metrolancer 发表于 2017-8-10 09:38
你的理解力有很大问题，什么叫美国法国北京上海都有在徐州工作的，你这说的和我说的是一个意思吗？就如同 ...

还是你的理解能力有问题吧？我什么时候说的徐州GDP不断增长，但是人均却没有增长。我是说城镇居民人均收入的位次不断下降，原来在苏北独占鳌头，现在连盐城、淮安都超过徐州，这和GDP是完全不同的两个概念。你也真敢说竟然能说出徐州人口不断增长，增长的速度大于GDP的增速。你知道徐州是一个人口净流出的城市吗？徐州户籍人口过千万，常住人口只有八百多万。按照你说的徐州人口增长的速度超过大于GDP的增速，给你算一下，看看你自己相信吗。2011年徐州户籍人口976.66万人，常住人口857.74万人。2012年至2016年徐州GDP的增速分别为13.2%、11.8%、10.5%、9.5%、8.2%，按你说的是大于，咱别大于了按等于算，徐州的户籍人口和常住人口照你的说法到2016年应该分别达到1618.21万和1421。17万，这个数据你相信吗？按照徐州市2016年统计公报，截止2016年底，徐州的户籍人口和常住人口分别为1041.39万和871万，徐州人口净流出达170多万。

houston666

真是都没事干了，自己厉害不就行了，还以为徐州名声特别臭，自卑心理作怪，你自身层次决定了你的地位。徐州人均收入是改过口径之后的，自己能挣钱就行了

dove9045

外来人口大量涌入影响了人均收入纯属谬论，暂不说徐州本身就是人口净流出地区，不存在大量涌入问题，放眼全国看，深圳户籍人口三百多万不到四百万，而常住人口1200万，人均收入全国名列前茅，杭州市区户籍人口三百多万，常住人口900万，人均收入全国名列前茅，农民收入连续10多年全国第一。这样的例子比比皆是，但凡常住人口大大多于户籍人口的地区都是比较发达的，这是普遍规律。发展经济的根本目的是什么，是强国富民，浙江省最落后的丽水、衢州等地的GDP跟徐州没法比，但人均收入远远高于徐州。查一查国家统计局的资料看，徐州的人均收入不但在全省基本最低，而且已经低于全国平均数，这一点跟徐州的地位十分不相称。