导 航
楼主: 34430304

杭州的绿化实在很土

[复制链接]
发表于 2017-1-8 21:26:02 | 显示全部楼层
34430304 发表于 2017-1-8 20:29
握手,希望在不久的将来,我们能拥有一个高逼格的生活环境,而不用去羡慕发达国家

我们对于绿化的正确理解不知道为什么这么多人不理解。。。。。。还一个劲说杭州绿化好好好,。。。得等文革那个时代的乡下人下去才行至少,估计都不行。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 22:12:06 | 显示全部楼层
大开眼界,楼主拍的真好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-8 22:18:45 | 显示全部楼层
lunattino 发表于 2017-1-8 21:26
我们对于绿化的正确理解不知道为什么这么多人不理解。。。。。。还一个劲说杭州绿化好好好,。。。得等文 ...

作为发展中国家的城市,很多地方都显得糙,没有细节,当然也不能用发达的标准来衡量,但有时候觉得做事方的不负责或者观念落后,实际上浪费了纳税人的钱,花了同样的钱,效果只有一半,再说路牌,机场高速这样重要且收费的新路牌加一行英文上去简直比登天还难,杨公堤到虎跑路的丁字路口,居然是一块小豆腐干的指路牌,右边写着两个字一桥,呵呵,一桥?我实在太想见识一下做这件事的人,是不是也喊着国际西湖的口号,至于绿化有缘私聊吧,不想打嘴仗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-8 22:52:31 | 显示全部楼层
34430304 发表于 2017-1-8 11:30
你一直要把天目山路和表参道香榭丽舍相提并论,不深入了行吗?互相反驳没完没了,如果你觉得杭州的绿化好, ...

如果发帖目的就是为了摆摆资历那确实无话可说。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 10:34:38 | 显示全部楼层
没想到这个帖子蛮有意思的,本质上是传统与现代的交锋。城市是西方现代文明的产物,因此目前为止只有西方发达国家才具有对现代意义上“美”和“丑”的解释权。有些人的思维可能是被西方所型塑的,所以认为杭州绿化土,甚至觉得西方审美才是对绿化所谓的”正确“理解。而有些人的思维可能是被中国传统型塑的,在中国重农抑商的传统中,城市向来是被抑制的,城市绿化应该越多越好。其实哪有什么正确与错误之分呢?大家争论的不是绿化美与土的本质,实际上是以自己的价值观为基础批判对方的价值观,这能有什么结果呢?争论的前提应该是双方都拥有相同的价值体系吧?

所以不如各自反思:“我的审美观是从哪里来的?是谁灌输给我的?我为什么会接受这套审美观而不是那套审美观?”
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 10:36:28 | 显示全部楼层
还不知道将来天目山路建地铁和地道后大树能留下多少呢。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 11:14:53 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2017-1-9 10:34
没想到这个帖子蛮有意思的,本质上是传统与现代的交锋。城市是西方现代文明的产物,因此目前为止只有西方发 ...

完全有评判标准;一套标准按照伦敦帝国大学城市规划学标准评判。
一套按照;觉得绿化越多越好,干脆整个城市全是绿化。。。

我一个朋友就是帝国大学规划学高材生,跟我吐槽杭州的乡土气息规划不指一次。她爸给她安排杭州规划局,她就是不弃,说太土。没有发挥余地。

哪个有意义?哪个是标准?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-9 11:43:19 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2017-1-8 22:52
如果发帖目的就是为了摆摆资历那确实无话可说。

好像是您先提出表参道和香榭丽舍的标准吧,并且说得有模有样,当时您的资历确实不浅哦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-9 11:53:34 | 显示全部楼层
半山公园 发表于 2017-1-9 10:34
没想到这个帖子蛮有意思的,本质上是传统与现代的交锋。城市是西方现代文明的产物,因此目前为止只有西方发 ...

说得挺好,也是这个理,争论过激其实只会给自己添堵,也有可能西方论坛也有人为自己生活环境而喋喋不休,我个人比较倾向西方那套细致入微的审美价值观,或者到天朝真正强大了,又会成主流价值观,不过也许两套体系会融合在一起
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-9 12:52:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 34430304 于 2017-1-9 12:57 编辑

告别城市,发一些欧洲农村的给大家养个眼,没有满地的垃圾,没有游客的肆意践踏,有时候让我怀疑这些农村绿化是自然生长还是经过细致规划

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 13:55:47 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2017-1-6 23:22
有一点很同意lz,杭州商业街的绿化很多确实不太得法——要么密密麻麻过犹不及,要么走向极端不毛之 ...

我觉得杭州可以学学日本大都市,种点大丝葵调节一下,也在夏天能够更好的营造出亚热带南方城市的韵味
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 17:33:01 | 显示全部楼层
关于局部的城市绿化,楼主的话虽不中听,但的确是有些道理的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 19:47:23 | 显示全部楼层
傍晚烛光 发表于 2017-1-9 13:55
我觉得杭州可以学学日本大都市,种点大丝葵调节一下,也在夏天能够更好的营造出亚热带南方城市的韵味

       这个还真是不要了,这些年杭州也不能免俗,热衷于引进加拿利海枣之类的热带树,结果冬天需要搭棚,别提多丑陋了,简直就是弄巧成拙。去年一场严寒,更是冻死了很多。更何况,这些粗枝大叶的热带树,和本土树种在景观上是很不协调的。事实上,杭州四季分明,植物物种丰富,无论是常绿的,还是落叶的,都有着丰富的季相变化,景观丰富度一点也不差的。
       因此,个人始终认为露天绿化还是首选本土树种,或者已经引进多年驯化后的树种。热带的奇花异卉,还是植物园室内暖房或者公共场所室内摆花用用,小情小调地调剂一下就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 20:51:58 | 显示全部楼层
34430304 发表于 2017-1-8 19:46
哈哈哈哈,我从不转帖,你这是在变相夸我吗?

行吧,算我门缝里看人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-1-9 20:59:05 | 显示全部楼层
mofaneu 发表于 2017-1-9 20:51
行吧,算我门缝里看人

感谢你回帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 02:50 , Processed in 0.052582 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表