长江经济带发展领导小组答记者问

煮熟的坚果

路筱河潺潺 发表于 2016-9-11 21:52
2015年的时候数据应该是1033万吧？还看过一个1060万的。

1060万这是全市的常驻人口，如果只算主城区的应该是800+万，超大城市主要讲中心城区的人口，像河南有些人口过千万的城区也就三四百万

de蛋疼

Luc_M

唯一遗憾是没有提武汉的国际化竞争力

极光之外

煮熟的坚果 发表于 2016-9-11 22:40
1060万这是全市的常驻人口，如果只算主城区的应该是800+万，超大城市主要讲中心城区的人口，像河南有些人 ...

官方规定的是城区常住人口1000万以上的城市为超大城市，没有说中心城区，很明显武汉符合

loctek

成都都不是超大城市？不知道这个概念怎么定义的，是按人口分的么？

极光之外

至于国际化，应该是和上世纪末以来武汉政治地位严重下滑有关

ericc2001

loctek 发表于 2016-9-11 22:48
成都都不是超大城市？不知道这个概念怎么定义的，是按人口分的么？

应该是成都下辖的4县级市 6县人口都不算主城区人口，具体数字不清楚。武汉是全市划区，远城区也算。

my007

真不要纠结人口的问题了， 国家说你是你就以此发展得了， 显然在此规划中长江经济带城市等级划分上，人口不是唯一因素，它重点表明的是你是核心城市。 999万和1000万的城市人口这两个数字又有什么区别呢。2014年国务院印发《关于调整城市规模划分标准的通知》，其中超大城市是城区常住人口1000万以上的城市 ，但是官方口径至今从未明确指出超大城市就是指哪几个 ，在一些媒体报道或机构报告中， 有的列入武汉 ，有的未列入武汉 。2015年社科院发布的《社会心态蓝皮书》， 其中《中国超大城市认同感调查报告》中列入的是七超，北京、上海、天津、重庆、广州、深圳、武汉，当时媒体包括央视也是广泛报道过的，这是我所知目前最权威的一种说法。我个人的理解是城区常住人口1000万指的是不含下辖县市的城市人口（包含中心城区和新城区，不计县市），如果单指中心城区，那恐怕只有北上满足，如果是整个城市包含县市，那满足要求的就很多了，显然这两种解释都不准确。

亢龙有悔

武汉中部中心城市，长江中游城市群的核心城市地位必须予以明确，予以支持。现在武汉一门心思的搞城建攻坚，产业升级。对原有的交通区位优势，尤其是高铁航空的中部门户地位开始动摇了。武汉应该在更大范围，更高层次，更深领域发挥中国中部中心，幅射带动服务作用。说到根本上，就是应该在更多方面赶超京沪广深，把西部及中部的潜在竞争对手甩得远远的！

亢龙有悔

目前北京方面：政策的制定仍然是京沪优先，西部大开发，东北振兴，中部崛起，东部率先发展。西部大开发从1999年开始不断的亨受照顾，北京用大量的土地，税收等政策让外资跨过中部的天空直接落户西部。而中部地区一直都是政策均沾，从各类高铁，航空，汽车，创新区，新区，两型试验区等等大的工业，交通，新区等全部是均沾。完全不向成渝独占西部开发战略的资源。

calixs

等待“”长江经济带发展规划纲要“”公布

青木大佐

伯纳乌的云 发表于 2016-9-11 21:43
我觉得也没说错什么，成都领馆级别的17个，重庆则是10个，关键是在过去十年这两个西部城市的对外开放水平 ...

一个地方要想弯道超车  总想着老老实实匀速前进就别梦想有什么大起色了

如果一直想着老老实实跟在先进城市的后面发展  这个城市永远超不过领先的城市

要做成事情首先要敢想

假如100年前的革命党总想着“连上海都没搞革命我们搞什么革命”的心态  辛亥革命就不会发生在武汉了

另外领馆数量说明不了问题  貌似沈阳昆明这种衰落的不得了的城市领馆数量也比武汉多不少

青木大佐

boaking 发表于 2016-9-11 22:43
唯一遗憾是没有提武汉的国际化竞争力

国家不太希望武汉太国际化

WENTAO

来自上海的智库和决策部门一向很看重武汉，历史以来都这样，因为上海明白武汉是支撑上海国际航运中心的重要内陆港，武汉长江中游航运中心肯定也要和上海国际航运中心紧密合作。

楚峰

有些人真的是好纠结，说你不是超大城市时，据理力争。说你是时又有些不自信。