导 航
楼主: kissmile

[城建综合] 汉正街中央服务区建设进展顺利 恒隆、绿地等投资均超过100亿

  [复制链接]
发表于 2016-3-11 15:28:52 | 显示全部楼层
黄小岛! 发表于 2016-3-11 09:42
最好是能政府统一规划,然后把地块划小点,卖给不同的开发商,做出来的楼,百花齐放才会让人眼前一亮。

我猜,以武汉zf一贯做法,肯定一大块地包给某个开发商。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 15:30:46 | 显示全部楼层
dannytan 发表于 2016-3-11 10:22
早点改造吧。看起来破烂死了。不过说明了武汉还处在高速发展的初期,真正的 大高潮  还没来  。这也是为什 ...

其实,反过来说,某地大开发尚且如此,我们的底气在哪里呢?
全国GDP达到武汉这水准的城市的城建水平和美誉度貌似都不跟武汉一个level
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 15:55:43 | 显示全部楼层
不错,期待汉正街蜕变,顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 17:32:22 | 显示全部楼层
summerbicycle 发表于 2016-3-11 14:43
挖哥你似乎对周大福在二七意见特别大........

放在27我猜是为了武汉大道沿线的天际线,机场-省府的面子问题政府还是很看重的,汉正街会有更好的地标的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 17:38:36 | 显示全部楼层
bukan 发表于 2016-3-11 08:20
汉“正”街CBD才是正宗的


其实武汉真正的CBD只有一个有资格
就是汉正街
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 20:17:04 | 显示全部楼层
拆迁的好快呀,但愿建设更快。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 20:28:08 | 显示全部楼层
songliang0502 发表于 2016-3-11 15:26
为啥我隐隐喊道,即便晚建设也不可避免有一堆丑得惊为天人的建筑呢?
看看在建的几个商务区,估计又是报 ...

汉正街不会吧,目前卖出去的两个地块都是没住宅的,其他地块分的还是挺明确的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-11 21:11:18 | 显示全部楼层
个人感觉汉正街最近10年可以达到什么高度,需要看中央对武汉第四轮地铁规划的态度,没有过汉正街的地铁13号线的支持,别的不说,光是交通就是汉正街不能承受之重。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-12 08:35:19 | 显示全部楼层
看规划还是有意南路沿线是高楼群 商务为主   周边还是住宅群
不过能把友谊路这个中轴开发好也蛮壮观的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 23:44:41 | 显示全部楼层
汉正街的位置,交通能塞死,有潜力吗?汉正街因水路而繁荣,现在水路已经没落了!与武昌隔着天堑,离汉阳近吧,又挨着一座山!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 11:47:45 | 显示全部楼层
小希 发表于 2016-3-11 09:47
还有 拒绝住宅...

那么大一块地,没住宅也不太现实
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 12:12:37 | 显示全部楼层
glqqww123 发表于 2016-3-14 23:44
汉正街的位置,交通能塞死,有潜力吗?汉正街因水路而繁荣,现在水路已经没落了!与武昌隔着天堑,离汉阳近 ...

附近如果有过长江通道就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 12:24:51 | 显示全部楼层
zhoujie1999 发表于 2016-3-15 12:12
附近如果有过长江通道就好了。

我也觉得 应该规划一条!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 13:01:50 | 显示全部楼层
修过江通道也够呛,长江不是一般的小河,修了通道也一样屏蔽江边区域。汉正街被长江、汉江、龟山围了个死,没水运,地理上在市中心,但更像是边缘地带,要不也不会有汉口北了。建个公园,发展低密度住宅不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 13:21:16 来自手机 | 显示全部楼层
philip911 发表于 2016-3-11 12:36
这个我赞成!

还要人家愿意来才行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 22:34 , Processed in 0.045318 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表