导 航
楼主: ttyy1122

江岸沿江商务区二七核心片城市设计

  [复制链接]
发表于 2012-3-29 06:26:41 | 显示全部楼层
回复 45# bathingsheep


    可能是九龙仓,要么是瑞安
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 09:53:43 | 显示全部楼层
强大啊~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 10:03:40 | 显示全部楼层
回复 47# wuhanwolf18


    规划确实强大,但希望能变规划转化为实际性中来,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 10:10:02 | 显示全部楼层
新鸿基有可能吗
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 10:27:22 | 显示全部楼层
回复 49# 约瑟夫


    希望新鸿基来,但来了后首个开发项目是啥就难说了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 14:23:00 | 显示全部楼层
这个卫星图已经滞后很多了  现在二七那地方早就拆得稀烂了  拆迁根本就不是问题
看了一下,对比了现实,发现需要拆迁的范围还是有些大的。。。

由于这个图里面有一点点标错了  所以搞了 ...
wei6130 发表于 2012-3-29 00:28
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 14:23:14 | 显示全部楼层
这个卫星图已经滞后很多了  现在二七那地方早就拆得稀烂了  拆迁根本就不是问题
看了一下,对比了现实,发现需要拆迁的范围还是有些大的。。。

由于这个图里面有一点点标错了  所以搞了 ...
wei6130 发表于 2012-3-29 00:28
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 14:40:48 | 显示全部楼层
回复 50# lqj


    新鸿基{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 15:52:23 | 显示全部楼层
这楼太亮了!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 15:54:34 | 显示全部楼层
回复 17# summerbicycle


    巴黎铁塔被建起来的时候巴黎人是不是也这么想过?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 16:03:11 | 显示全部楼层
一号线的交通到时候肯定没有办法满足这个商务区的发展,我的想法是,我们修几条横向和纵向的空列来补充怎么样,和一号线无缝换乘,在沿江商务区可以再地面修建一两条有轨电车环线,最好是外围空间一条,核心区一条环线,然后空中的空列直接把上班族顾客送到各个高楼里面下客,直接乘电梯可以到高楼的写字楼里面办公,可以去酒店入住,可以下楼转公交地铁也可以去停车场,还有乘坐锋速电梯去顶楼观光和会议中心开会。至于高楼下面的几层可以做一些购物中心,餐厅之类的。我觉得还是非常不错的,当然同一栋楼的不同楼层之间可以有多条空列线路,感觉像是一个空中交通网络,很现代,像未来城市一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 16:57:26 | 显示全部楼层
回复 56# kidness


    你的想法不错,有轨的电车就像张江那个?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 17:48:44 | 显示全部楼层
回复 57# lqj


    有轨电车我觉得上海张江那种不适合用在沿江商务区,它有架空接触网,不美观,还是希望有没有接触网的那种,不过如果用波尔多的那种的话,我又担心排水的问题没有办法有效解决,总之,武汉还是要尽快将排水系统提高标准,争取提高到50年一次淹水的标准,规划也要高标准,要够超前够现代够未来,最重要的还是未来,我们需要的是一个梦幻武汉,一个世界的武汉,一个奇迹。就想上海带给世界的感官体验一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 18:33:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 lqj 于 2012-3-29 18:35 编辑

回复 58# kidness


    不过可以考虑一下吊挂式的轨道交道
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 18:37:01 | 显示全部楼层
回复 58# kidness


    这样的交通方式也不错

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 06:46 , Processed in 0.042780 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表