URBANUS关于蔡屋围666米高楼的研究规划（新增一张效果图）

johnny23

这个只是空中连廊，香港中环非常多，和巨型卧楼有所不同，这个是布局合理和有所需要，而福华三路 ...
摄夜人 发表于 2012-3-22 13:29

那你觉得将卧楼改为连廊是可以接受的方案了，我看了这个方案也觉得这个楼体积有点太巨大了。

lysya

这个URBANUS网站的研究效果图方案
不是媒体上报道的中规院深圳分院的那个吧

摄夜人

那你觉得将卧楼改为连廊是可以接受的方案了，我看了这个方案也觉得这个楼体积有点太巨大了。
johnny23 发表于 2012-3-22 13:36

    对，只要用客观的眼光去看这个巨型卧楼，都会觉得不妥，
正所谓己所不欲，勿思于人，就是这个道理

摄夜人

这个URBANUS网站的研究效果图方案
不是媒体上报道的中规院深圳分院的那个吧
lysya 发表于 2012-3-22 13:37

    那是老方案，最新的方案是王荣在场的这个

thelees

如果真把卧楼摆在那个位置，以后去小平画像广场朝地王方向拍照就不好看了。

johnny23

回复 50# 摄夜人

新方案高楼设计的不好看。

摄夜人

如果真把卧楼摆在那个位置，以后去小平画像广场朝地王方向拍照就不好看了。
thelees 发表于 2012-3-22 13:41

    对，影响了小平同志的景观，也影响了拍摄爱好者的景观

摄夜人

回复  摄夜人

新方案高楼设计的不好看。
johnny23 发表于 2012-3-22 13:42

    从这看来，老方案是把建筑面积分摊了给两座楼，而新方案，是把晶都地块上的容积率建筑面积都集中在里一座巨型体量的建筑上，要说这座巨塔像什么，大家可以看看智能叛变（机器公敌）里的，造机器人那家公司的大楼，就是这么强壮和大体量的

236376111

回复 23# 校&长


   曼哈顿的跨度有这么大吗？

thelees

估计会把KKmall门口给挡住

黑色地平线

回复  不知道为什么啊


    卧楼对深南大道的 景观影响还是要评估一下的，而且那个楼对邓小平画像的视 ...
236376111 发表于 2012-3-22 13:12

没事啦。关键看设计的样子。。中间如果留空。。基本就淡定。。
就跟水晶岛一样。。不会影响的。。如果上面绿化很棒。。那就更加没问题。

黑色地平线

是的，从邓小平的角度看过去，已经把深发展等经典老建筑遮挡得不堪入目，“只剩半截”，或者全遮 ...
摄夜人 发表于 2012-3-22 13:14

关键还是看设计。。哈哈。。

黑色地平线

.......楼主的连接里的.....


大图
摄夜人 发表于 2012-3-22 13:26

前海新城！！我的妈啊。。太大了！！

黑色地平线

那是老方案，最新的方案是王荣在场的这个
摄夜人 发表于 2012-3-22 13:39

这个新方案更牛。。顶楼的方案是个BOX..这东西留给佳兆业就好。。

罗湖第一高。。真的没必要还BOX

摄夜人

前海新城！！我的妈啊。。太大了！！
黑色地平线 发表于 2012-3-22 13:54

    前海+宝中+大铲双岛=32km2，前海是代表深圳参与珠三角内部斗争的皇牌选手，体量必需要有曼哈顿岛那么大才足够。后海和侨城南地块也是皇牌选手，到时前后海联出击。
大空港新区负责抢夺珠江口资源项目和地理优势