平安2020年以前能否保住世界第三

vinson709548 · 发表于 2011-12-14 22:32:03

回复 40# 陈小明

没了天线也是比上海中心高.你可以把平安IFC算597米..但是上海的你也应该算580+

754821326 · 发表于 2011-12-14 22:39:14

包住深圳有可能

hzfmlm · 发表于 2011-12-14 22:41:06

福田的香密湖北区可建超高楼、车公庙南区也可建、还有竹子林片区、华侨城片区都可建

校&长 · 发表于 2011-12-14 23:06:13

我认为上海中心应高于平安中心，不能把天线算在内。好比我的二层小楼加了一支1000米的铁柱，我的房子就是世 ...
陈小明发表于 2011-12-13 23:24

平安除去天线是597米，上海中心除去女儿墙也就580，你别把女儿墙当楼层算，里边是空的

zhonghewitt · 发表于 2011-12-14 23:08:49

回复 45# hzfmlm

多的是，中心区的绿地都可以建高楼！~ 国外就是这样子的。

szfit · 发表于 2011-12-14 23:10:26

天线和女儿墙其实都差不多，都虚高

陈小明 · 发表于 2011-12-15 02:53:08

前海希望有高楼项目，最好上1000+
hzfmlm 发表于 2011-12-14 22:23

不可能，飞机航道。

陈小明 · 发表于 2011-12-15 02:54:50

过多十年，世界千米高楼可能有好几栋了。

陈小明 · 发表于 2011-12-15 03:11:27

福田的香密湖北区可建超高楼、车公庙南区也可建、还有竹子林片区、华侨城片区都可建
hzfmlm 发表于 2011-12-14 22:41

深圳虽然高厦多，但不太集中，天际线还是不算太壮观，还有没有海港或大江衬托，如香港、东京或纽约等，甚或上海黄埔江或广州珠江等一河两岸景观，所以看起来是较逊色些，这是硬伤，除非深南大道开一条人工大河，深圳湾也是先天不足。阁下想必是深圳的，不知同意不同意？

黑色地平线 · 发表于 2011-12-15 04:00:38

深圳虽然高厦多，但不太集中，天际线还是不算太壮观，还有没有海港或大江衬托，如香港、东京或纽约等， ...
陈小明发表于 2011-12-15 03:11

呵呵，比城市景观吗？？深圳应该是全国最喜欢SHOW全景图的城市了。
上海，广州虽然有河，但却极少SHOW全景图。都是陆家嘴秀秀，珠新秀秀。。
总结来说就是，深圳最喜欢被人全景看（秀全城），也喜欢被人0距离看（秀细节）。

局部嘛。。自然是没有上海广州那种河景了。。呵呵。。比不了啊。。

amir · 发表于 2011-12-15 15:46:12

呵呵，比城市景观吗？？深圳应该是全国最喜欢SHOW全景图的城市了。
上海，广州虽然有河，但却极少SHOW ...
黑色地平线发表于 2011-12-15 04:00

我感觉深圳应该走一条属于自己的城市景观，应该将超高全部沿着深南路一字排开建，那绝对是世界唯一的独特的天际线！如果总是走在别人后面，那永远都是“中国的纽约”，“亚洲的...”，要让人以后说欧洲的深圳！

地王 · 发表于 2011-12-15 18:39:49

中国高楼有点疯狂

校&长 · 发表于 2011-12-15 19:08:16

不用一味迷恋河，江，
深南大道才是深圳的第一景观大道
别忘了，深圳还有很多景观山

陈小明 · 发表于 2011-12-15 19:58:17

不用一味迷恋河，江，
深南大道才是深圳的第一景观大道
别忘了，深圳还有很多景观山
校&长发表于 2011-12-15 19:08

深南大道两边不能建太多高楼，不然压抑感太多。好像广州珠江两岸和香港维港两旁也不能建全是100层的摩厦，不然就变了两道屏风，必须高低错落有志或梯级式展开。阁下是深圳的也许
中情深圳，真的深圳没大江河是硬伤，一般大中小城市有江河或海景作为城市地标，感觉会自然舒畅许多。

Dylan · 发表于 2011-12-15 20:18:53

回复 32# 陈小明

加上去了再说，哈哈...