导 航
楼主: 不紧不慢

[摩天信息] 武汉CBD核心区规划讨论方案

  [复制链接]
发表于 2016-1-29 11:38:46 | 显示全部楼层
这楼方正挺拔,很大气。双塔略矮了。王家墩需要一个制高点。当然也需要几座楼衬托,免得鹤立鸡群。CBD选汉口站前是很好的,可使旅客形成汉口印象,当年郑州站出站就是一堆高楼,汉口站却有点平,视线开阔,连高架都得入洞。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 13:04:10 | 显示全部楼层
支持单塔方案!CBD需要一个制高点
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 15:00:13 | 显示全部楼层
大爱鹤塔啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 15:22:09 | 显示全部楼层
不如咱汉版众筹修鹤塔吧{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 15:25:04 | 显示全部楼层
这个双塔中间有结构是连起来的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 15:28:32 | 显示全部楼层
都搞box得了,建成东京丸之内那种风格的加高版
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 15:35:19 | 显示全部楼层
要建起来了,绝对是国内最强box楼群,品质啊品质!!,品质是关键!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 16:21:57 | 显示全部楼层
顶哥 发表于 2016-1-29 10:31
借用地铁站的交通指示图,按照福斯特的规划方案,把写字楼及商业、酒店大致标注了一下。各种对称

威武。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 17:44:17 | 显示全部楼层
要一个高的,不要那么多双子。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 20:47:45 | 显示全部楼层

从首层功能分布图来看,除了最高建筑的悬念,规划方案中核心区的构造很复杂,餐饮、娱乐甚至体育都有体现,从草图上的标注也表明方案还有很大的讨论余地。大多数人还是希望一个要么有高度、要么有造型的标志性建筑,双塔就免了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 20:53:12 | 显示全部楼层
如果单塔33万平米做到600米,实际比绿地还多出3万平米,就是造型可能会很细,武汉中心连群楼和地下室多大面积
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 20:57:38 | 显示全部楼层
唐伯虎 发表于 2016-1-29 20:53
如果单塔33万平米做到600米,实际比绿地还多出3万平米,就是造型可能会很细,武汉中心连群楼和地下室多大面 ...


武汉中心地上地下加裙楼一共是36万方
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 21:24:45 | 显示全部楼层
他这个33万平米应该是单指的塔楼地上面积,没连地下室和群楼,武汉中心看着那么粗,他加上装饰层上600应该不会很细,比2个恒隆塔楼面积还大呀.看那对12万平米的可能顶多是个大号200+.没300米的可能是因为地块都被分散在中央广场周边,占地面积小了,其实这样可以了,17号地块没有被地铁站分割,是单独的一块应该可以搞栋300,只要把那8栋小的都做成纯玻璃幕墙的就很震撼了,不要要求太高,陆家嘴也不就这样吗,也没300,也只有新鸿基的国金双塔260,能这样就做起来就烧高香吧,最好把平安后面那块军队的地收回来,做成和民生金融中心那样的石材楼综合体,高度要对称,顶多就我说的这样的吧,要求太高了不现实,泛海没那么多钱,又不想把到手的肥肉分给别人一些
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 21:31:05 | 显示全部楼层
双塔的方案要不得,那八栋面积全部10万平米,8栋一样高的的200加围成个圈不知道多难看
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 21:31:19 | 显示全部楼层
唐伯虎 发表于 2016-1-29 21:24
他这个33万平米应该是单指的塔楼地上面积,没连地下室和群楼,武汉中心看着那么粗,他加上装饰层上600应该 ...

17号地块方案已经定了,坑都挖完了,2栋200+,2栋100+
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-4 18:45 , Processed in 0.047384 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表