市民中心两张（无内透，不喜误入）

摩天小屁孩 · 发表于 2011-8-21 00:39:28

对比东京！看看差距是不是天地之分！

PPR · 发表于 2011-8-21 01:05:00

东京内透的确比较好

mingatmac · 发表于 2011-8-21 10:48:08

东京的内透的确设计的不错。深圳目前看来应该是还没有人设计内透夜景，主要是以环保LED灯为主，所以平时下班的时候高楼里零零星星的开着的小灯泡被很多人成为“内透夜景”实在让我很不解，看过版里以前很多“内透”贴，觉得有点可笑。

摩天小屁孩 · 发表于 2011-8-21 13:42:08

这样的璀璨夜景老早就出现在1988年日本电视剧《东京塔》中了！

harry_chao · 发表于 2011-8-21 13:51:25

回复 10# mingatmac

香港是内透+LED的完美结合。一个单单的LED当然不好！

mingatmac · 发表于 2011-8-21 19:25:33

回复 50# harry_chao
这是当然，我举这个例子只是想提醒一些人，别一上来就“恶俗的LED，万恶的LED”

xianyuq · 发表于 2011-8-21 20:19:43

回复 harry_chao
这是当然，我举这个例子只是想提醒一些人，别一上来就“恶俗的LED，万恶的LED”
mingatmac 发表于 2011-8-21 19:25

就这第二张这么看的确很恶俗啊
个人的直接主观想法这就以为着失去主观判断盲目跟风？。。。

jonathan · 发表于 2011-8-21 20:52:53

回复 51# mingatmac

我也觉得LED+內透+射灯是很完美的。。。。三者合一才完美

szhandy · 发表于 2011-8-21 21:52:06

很漂亮啊,第一张可以做为横幅!

ibd · 发表于 2011-8-21 22:25:02

还好，顶一下！

mingatmac · 发表于 2011-8-21 22:53:19

本帖最后由 mingatmac 于 2011-8-21 22:54 编辑

回复 52# xianyuq
第二张是因为我第一次用单反没拍好，第二张LED用的比第一张少的多，您难道看不出来？缺乏最基本的判断能力

xianyuq · 发表于 2011-8-21 23:01:37

回复 xianyuq
第二张是因为我第一次用单反没拍好，第二张LED用的比第一张少的多，您难道看不出来？缺乏最 ...
mingatmac 发表于 2011-8-21 22:53

。。。那我按知性来说是不是可以用“恶俗”评论

mingatmac · 发表于 2011-8-21 23:05:46

回复 57# xianyuq
你可以用恶俗来评论我的照片没问题，反正这张照片也拍的确实不怎么好，跟LED无关，那天晚上LED基本没怎么开，主要是窗户灯，只不过相机操作不熟，效果没体现出来。只不过你非要咬死LED恶俗，我也没办法。

mingatmac · 发表于 2011-8-21 23:12:56

还有一点，福田CBD有个特点，高楼密度非常低，所以LED很多缺点会被缩小，反之，即便有了内透设计，夜景效果也未必能达到纽约，芝加哥，香港，东京等城市的效果。

xianyuq · 发表于 2011-8-21 23:49:22

回复 xianyuq
你可以用恶俗来评论我的照片没问题，反正这张照片也拍的确实不怎么好，跟LED无关，那天晚上 ...
mingatmac 发表于 2011-8-21 23:05

- -我本来就是针对你第二张照片的
刚才的大运女足爽爆啦~啊哈