导 航
楼主: njg2012

[纪实] 长沙五一商圈、解放西路将提质改造(55页更新平和堂改造进度)

  [复制链接]
发表于 2023-1-14 13:12:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 忘川浮生若梦 于 2023-1-14 13:15 编辑
csfluke 发表于 2023-1-14 12:47
马王堆汉墓是因为在医院里,而且完全没宣传,不然很容易打造成打卡热点,南宋天井这个位置太好了,位于长 ...


马王堆汉墓发现的时间太早了,当时还没有这个意识,如果晚个20年发现就会和海昏侯墓一样保护起来作为申报世界文化遗产项目了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 13:40:13 | 显示全部楼层
忘川浮生若梦 发表于 2023-1-14 13:09
和你说话真累,“原址不是指的这个南宋遗址”这种我从来没说过的话你都可以编造出来。就这样吧,你爱怎 ...

笑~,我不就是讲事实摆道理呀,前面一字一句的,如果哪句哪字不是您也可以指出来呀,我也自省一下。而且您回头看看,我发的原贴5904楼也不是回您的贴啊,自己发帖当然就是表达自己的想法,难道不是您主动来回贴反驳,才挑起这场讨论的,怎么您这个主动发起人反倒要怪上俺的不是?您现在话锋一转变成了“我爱怎么想怎么想”,换言之应该是我爱怎么发帖怎么发对不,那您最开始主动来挑我的贴又是什么意思呢?

最后的最后,您回了这么多贴打了这么多字,俺最开始的问题,您要“原址复建贾谊故居”的“原址”是指的哪里,您还是一直顾左右而言他,避而不答呀。俺前面还建议不如在现场照片上框一下,一图胜千言,俺们也算理解您的意思,但您好像对这个建议也视而不见了。那不如我替您代劳,再把现场照片po一下了。俺特意把南宋遗址用红框框框出来了,这也就是俺最开始建议用玻璃架构罩起来的部分。不知道您说的“重建贾谊故居”的“原址”是不是指的这个红框框呢?如果是的,您前面说用“玻璃罩”罩起来,再同时在上面“重建贾谊故居”,也是指的这个红框框里了,对吗?虽然您有反问“这有什么难理解的”,恕我直言,可能不止我,围观的群众可能也有相当一部分不太能理解,您说的这些怎么实现

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 13:56:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 忘川浮生若梦 于 2023-1-14 14:18 编辑
xdxdxdxd 发表于 2023-1-14 13:40
笑~,我不就是讲事实摆道理呀,前面一字一句的,如果哪句哪字不是您也可以指出来呀,我也自省一下。而且 ...


你的想法就是整块地用玻璃罩保护起来,不建贾谊故居二期了。
我的想法是仿照圆明园、广州南越国木构水闸遗址、成都江南馆街唐宋街坊遗址保护模式,其他区域还是可以建贾谊故居二期(当然需要修改一下设计方案),因为天井遗址不是密密麻麻全部沾满了这块儿地,实际上只有一部分。原本贾谊故居二期的设计就有很多位置留给了园林而不是建筑,可以进行合理的规划,将园林适当调整位置留给遗址保护。这些对于现在的施工水平来说不是什么太大的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 14:00:49 | 显示全部楼层
忘川浮生若梦 发表于 2023-1-14 13:56
你的想法就是整块地用玻璃罩保护起来,不建贾谊故居二期了。
我的想法是仿照圆明园保护地下遗址模式, ...

我前面把现场照片给您po出来了呀,而且把整个天井遗址用红框框框出来了。俺最开始的问题就是,您要“重建贾谊故居”的“原址”是现场照片里的哪一个部分呀。您又打了这么多字,可俺还是不清楚您指的那个部分。不是俺啰嗦,俺还是建议要不您也在这个照片上框一个框,框出来您认为要推土机施工和建设“贾谊故居”的部分,俺们不是就都明白了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 14:24:46 来自手机 | 显示全部楼层
三痴 发表于 2023-1-14 12:26
江边不宜高,但好歹要上个80m吧,45m能搞什么东西,后面的棚户区都挡不住。

80m和旁边那栋差不多高了,说真的那比45m还丑,万一也是盒子,两栋放一起简直是滨江协信的翻版
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 14:25:19 来自手机 | 显示全部楼层
三痴 发表于 2023-1-14 12:26
江边不宜高,但好歹要上个80m吧,45m能搞什么东西,后面的棚户区都挡不住。

从橘子洲大桥和橘子洲上看,45m足够挡住后面棚户区了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 16:14:29 | 显示全部楼层
45米?!太好了!长沙终于没有那么贪婪,吃相那么难看了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 18:43:54 | 显示全部楼层
忘川浮生若梦 发表于 2023-1-14 13:56
你的想法就是整块地用玻璃罩保护起来,不建贾谊故居二期了。
我的想法是仿照圆明园、广州南越国木构水 ...

天井遗址不知道在这块地里占比多少,如果不到一半,确实可以调整方案,把遗址阵列和贾谊故居二期融为一体。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 19:20:41 | 显示全部楼层
hhw804 发表于 2023-1-14 16:14
45米?!太好了!长沙终于没有那么贪婪,吃相那么难看了

这个位置确实是只能走极端(往高建超高层电视塔地标或者往矮建低密商业)
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 22:20:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 忘川浮生若梦 于 2023-1-15 12:45 编辑
csfluke 发表于 2023-1-14 18:43
天井遗址不知道在这块地里占比多少,如果不到一半,确实可以调整方案,把遗址阵列和贾谊故居二期融为一体 ...


根据新闻“这批建筑基址中保存最完整的是编号为F8的南宋时期天井式院落基址”,从编号来看南宋天井遗址没有占很大的比例。把遗址和贾谊故居二期融为一体,这样游客来贾谊故居旅游的时候也可以欣赏南宋天井遗址。
其实国内有些城市就是这样保护遗址的,也有在商场里面的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 22:42:25 来自手机 | 显示全部楼层
西安还有在地铁站里的,多得是
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-14 23:48:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 xdxdxdxd 于 2023-1-15 03:38 编辑
csfluke 发表于 2023-1-14 18:43
天井遗址不知道在这块地里占比多少,如果不到一半,确实可以调整方案,把遗址阵列和贾谊故居二期融为一体 ...


我前面把现场照片重新po了一次,也把遗址用红框框框出来了,到底占了多少一清二楚,您要愿意往前面翻一翻,看一看,可能比欣赏某些人一遍遍的文字堆砌,来的更加准确,笑~
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 12:34:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 忘川浮生若梦 于 2023-1-15 12:41 编辑

果然是阅读理解水平不行,新闻都说了“这批建筑基址中保存最完整的是编号为F8的南宋时期天井式院落基址”,而某些人非要把整块儿地都认为是南宋天井遗址,难怪看不懂别人的话。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 14:09:04 | 显示全部楼层
忘川浮生若梦 发表于 2023-1-15 12:34
果然是阅读理解水平不行,新闻都说了“这批建筑基址中保存最完整的是编号为F8的南宋时期天井式院落基址”, ...

再笑~,俺一而再,再而三的说,前面俺po出来了现场照片,用红框框框出来了遗址,然后请您也依样画葫芦,在照片上框出来您觉得应该用推土机推土施工建“贾谊故居”的地方,这总是白纸黑字,围观群众可以作证的吧。您一直视而不见顾左右而言他,所以您这“看不懂别人的话”的评价,算是回旋镖打到您自个儿的脸上咯?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 15:38:41 | 显示全部楼层
xdxdxdxd 发表于 2023-1-14 23:48
我前面把现场照片重新po了一次,也把遗址用红框框框出来了,到底占了多少一清二楚,您要愿意往前面翻一 ...

我看过你框的照片,那是把整个都框上了,难道那一大片全部是是天井式院落遗址?从那照片看,你框的面积比贾谊故居一期还大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-15 00:19 , Processed in 0.067680 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表