导 航
楼主: qrx12340

[500米级] 广州周大福金融中心|530米|111层|建成

  [复制链接]
发表于 2014-8-28 12:49:37 | 显示全部楼层
坦白说,周大福的设计不够西塔好看,如果跟西塔一样对称设计,连成双子塔,那么知名度和影响力更大,写字楼为的不就是知名度嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-28 13:54:38 | 显示全部楼层
回复 43355# itjack


    每个人的审美观不同,不过综合大多数广州版友的观点,

   喜欢东塔和喜欢西塔的比例大约是8比2,

   你可以看看各种评价评论和一些相关的帖子,

   明显是东塔的受欢迎程度高过西塔很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-28 14:06:44 | 显示全部楼层
一圆一方两栋高楼,符合大众审美观念!猪心漂亮!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-28 14:08:38 | 显示全部楼层
回复 43356# 高楼狂


    哗,跌眼镜了,喜欢东塔居然占了80%????看来我是小众人群
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-28 16:17:40 | 显示全部楼层
回复 43292# djy1234

这是我最喜欢的幕墙
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-28 19:08:43 | 显示全部楼层
坦白说,周大福的设计不够西塔好看,如果跟西塔一样对称设计,连成双子塔,那么知名度和影响力更大,写字楼 ...
itjack 发表于 2014-8-28 12:49

我觉得不必要过分迷思。双子塔之受崇拜,源自纽约那令人伤感的双子地标。其实,除却他简约和谐之外,更重要的是符合纽约摩天群的气质,甚至可以说,他的炫目只因为他生于纽约。经典不再,其后各地诸多模仿者,又有几个能成为国际焦点呢?即便辉煌一时的吉隆坡双子塔,现在还有多少人去讨论呢?恐怕不如杜拜的吸睛度吧?国内就更不必说了,众多城市都有双子,但却有哪个被大多数人认同?更别论超越纽约双子了。
我曾经也憧憬猪心有双子,但现在看来,东西两塔一刚一柔,相映成趣,整个气氛更鲜活。可见,高品质的建造,远比一些固化印象的模式来得重要。
至于两塔的比较,我觉得东塔的幕墙更清爽一些。但论整个建筑形态,我觉得各有千秋,难分高下。就如,在不能染指的情况下,帅哥、美女都会用“好看”来形容。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-28 19:52:57 | 显示全部楼层
我觉得不必要过分迷思。双子塔之受崇拜,源自纽约那令人伤感的双子地标。其实,除却他简约和谐之外,更重 ...
windsonl 发表于 2014-8-28 19:08

赞同。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-28 20:03:42 | 显示全部楼层
回复 43356# 高楼狂


    认同,东塔的设计稳重、耐看,会成经典之作那类,办公室窗外视觉非常好。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 01:54:33 | 显示全部楼层
回复 43360# windsonl


    说得非常好,即便现在南昌有300+的绿地中心双塔,厦门有300+的海峡世贸双塔,

    但它们的关注度,知名度和震撼度显然不能与广州东西双塔相提并论,

    一则是因为城市知名度和地位,二则从建筑本身来看,
  
    300米+300米的建筑肯定不可能和440米+530+的建筑来比,

    高度上带来的震撼就不可同日而语,

    再者,完全一样的双子塔楼的建筑风格从某种程度来说,虽然还有城市在建,

    不过也已经慢慢过时了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 09:29:51 | 显示全部楼层
拍的太好了。棒!!!{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 09:29:51 | 显示全部楼层
拍的太好了。棒!!!{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 12:33:06 | 显示全部楼层
20140829 by 兽居都市

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 14:34:54 | 显示全部楼层
幕墙350+,,继续加油,争取年底上完。。{:5_115:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 16:22:53 | 显示全部楼层
支持{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 16:22:53 | 显示全部楼层
支持{:5_122:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-25 13:14 , Processed in 0.135080 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表