导 航
楼主: 七一东路

[建设纪实] 【雄忻高铁】索引贴

  [复制链接]
发表于 2022-4-27 12:48:21 来自手机 | 显示全部楼层
沧海行云1234 发表于 2022-4-27 12:25
保定到上海?石雄?你是说在石家庄东站调向,这和京广高铁在石家庄站调向有什么区别?

至于保沧,目前 ...

保定去上海走保定东-雄安-衡水北-德州东-济南西这条线就行了,也可以走商丘。将来雄安-上海不止一对车,有一对延长保定东站就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 12:50:04 来自手机 | 显示全部楼层
箜篌0 发表于 2022-4-27 11:25
石雄能解决保定到上海没有直达高铁的情况吧,我感觉石雄/保沧至少得有一个能解决雄安/保定直达上海的高铁 ...

如果有保定-上海高速动车组,那必走雄安。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 12:54:24 来自手机 | 显示全部楼层
京津冀协同发展 发表于 2022-4-26 13:10
普通爱好者一般也就是看山脚下的风光。
专业级爱好者能看到山腰的风光。
而专家是从山顶看,纵揽全局。 ...

能看到大象的,认为你能吃饱就不错了,想小康是“想多了”。看看衡水,京九高铁和石济客专交汇车站成了什么样子,连饱饭都没吃上。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 12:58:20 来自手机 | 显示全部楼层
日出的微光 发表于 2022-4-27 04:14
其实我一直在想、石雄有什么建设必要么,为了安国通高铁吗?

石雄前身是京石,雄安新区成立后拆分为京雄和雄石。某偗主推京石,只字不提雄忻。线路上雄忻与雄石抢线位,幸好雄忻是铁老大的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 13:23:40 来自手机 | 显示全部楼层
沧海行云1234 发表于 2022-4-23 17:45
雄石估计保定东始发终到的车不会太多,还是以雄安站为主。岛式站台用于接发过路车,侧式站台用于始发终 ...

从二次环评描述来看,保定东站始发并不少,当然这是指雄忻的。具体就是看预测车流量,有雄安-保定东段,保定东-保定南段,保定南-五台山南段。各段数字之差就是保定东、保定南始发列车数量,也可以看出阜平没有始发车,尽管它是局界。保定东、保定南都是向雄安方向始发的。
雄石城际应该雄安始发这个我赞成,保定东蹭过路车就行了。
没有“保定+保定东+保定南=石家庄”这个必要,不知道为啥要这个公式。
张保沧城际铁路上应该是没有这个规划,保沧也应该与雄石共线,不会修建保定东与淀南线的联络线。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 13:33:14 来自手机 | 显示全部楼层
京津冀协同发展 发表于 2022-4-26 14:31
现在网络上假专家非常的多。很多都是自媒体出来赚钱花的。
这的确是个问题,我们需要甄别。
但是如果以 ...

不是怀疑人家设计的水平不行,而是担心给你订好调子,订好规模,从源头就限制了,设计师再顶尖也无法突破框架的限制。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 14:28:00 | 显示全部楼层
碧水红荷919 发表于 2022-4-27 12:54
能看到大象的,认为你能吃饱就不错了,想小康是“想多了”。看看衡水,京九高铁和石济客专交汇车站成了什 ...

问题是能看到大象的那帮人说了算数啊
其他人只能说是献策,但是采取不采取就要看专家了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 14:28:45 | 显示全部楼层
浩劫1999 发表于 2022-4-27 13:33
不是怀疑人家设计的水平不行,而是担心给你订好调子,订好规模,从源头就限制了,设计师再顶尖也无法突破 ...

个人认为这个就不属于咱们这个论坛能讨论的问题了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 15:19:51 | 显示全部楼层
碧水红荷919 发表于 2022-4-27 13:23
从二次环评描述来看,保定东站始发并不少,当然这是指雄忻的。具体就是看预测车流量,有雄安-保定东段, ...

从二次环评来看,近期保定东始发的不会太多。首先保定南的存车场是预留,保定东始发的车应该是从雄安那过来,其次从二次环评列车运行对数来看初期
雄安-保定东 71+44  保定东-保定南  16+44 保定南-五台山8+44
也就是16辆编组的应该都是长途 从雄安出来的44一直都是44,可见始发站最少是雄安,或者北京天津等其他地方
8辆编组的应该是短途雄安71  到保定南就变成16,说明要么北京天津到保定东就不走了,要么就是走雄石到石家庄。
从雄安发展来说近期2035年前雄安也不会客流太多忙不过来,那么出于发展雄安的需要也会尽量安排车从雄安出来,而不是漏了雄安从保定东走。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 15:46:33 来自手机 | 显示全部楼层
xiuyite 发表于 2022-4-27 15:19
从二次环评来看,近期保定东始发的不会太多。首先保定南的存车场是预留,保定东始发的车应该是从雄安那过 ...

71-16=保定东始发
16-8=保定南始发
保定东、保定南始发可以到雄安、天津、北京,甚至秦皇岛、上海、青岛。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 16:02:16 | 显示全部楼层
碧水红荷919 发表于 2022-4-27 15:46
71-16=保定东始发
16-8=保定南始发
保定东、保定南始发可以到雄安、天津、北京,甚至秦皇岛、上海、青 ...

为啥71-16=保定东始发呢。保定东始发要么去雄安要么去忻州要么去石家庄,保定东-保定南只有16对,保定东去忻州必然走保定东---保定南这段才16对,保定东到北京天津都过雄安站。剩下的车是去哪了?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 16:29:59 来自手机 | 显示全部楼层
xiuyite 发表于 2022-4-27 16:02
为啥71-16=保定东始发呢。保定东始发要么去雄安要么去忻州要么去石家庄,保定东-保定南只有16对,保定东 ...

保定东、保定南没有向西始发啊,去忻州方向只能坐蹭车。去石家庄的不在雄忻项目内,没有可能雄忻操雄石的心。
其实很简单,雄安站太靠东了,雄安城际站才是雄安城市中心的站。所以雄安人民乘车要靠保定,只有保定东、保定南始发的车才能满足雄安人民的乘车需要。
动车组列车套跑很多,这样车的利用率才会高。开行保定南-上海的车,不仅保定人民得利,雄安城市中心的人民乘车也会得利。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 16:41:16 | 显示全部楼层
碧水红荷919 发表于 2022-4-27 16:29
保定东、保定南没有向西始发啊,去忻州方向只能坐蹭车。去石家庄的不在雄忻项目内,没有可能雄忻操雄石的 ...

保定东是真正的雄安西站,雄安有最少一半的人靠保定东出行
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 16:50:17 | 显示全部楼层
碧水红荷919 发表于 2022-4-27 16:29
保定东、保定南没有向西始发啊,去忻州方向只能坐蹭车。去石家庄的不在雄忻项目内,没有可能雄忻操雄石的 ...

雄安---保定东这段雄忻,雄石共用,在研究运量,列车对数的时候怎么可能不考虑雄石,初期是2030年,近期是2035年,最晚到2035年雄石肯定就有了,不考虑雄石,这段以后怎么走。
  你看看远期规划雄安--保定东 16辆编组的是28.保定东-保定南的是28  ,保定南-五台山的是64,也就是说雄安或者北京过来走保定东的都去了太原方向,而保定南-五台共64对,也就是还有36对是走的淀南,应该是东北或者天津过来的。这说明这个运量分析是考虑雄石和远期雄忻正线的。
   雄安的出行怎么可能靠保定,你真是想多了,雄安站,城际站停车比例是100%,也就是雄忻的车都要在这两站停,你说雄安站太远,可以靠雄安城际站。再怎么也不会到保定东,南来乘车,保定东,南服务的是保定市区及周边县的出行。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-4-27 17:36:40 来自手机 | 显示全部楼层
xiuyite 发表于 2022-4-27 16:50
雄安---保定东这段雄忻,雄石共用,在研究运量,列车对数的时候怎么可能不考虑雄石,初期是2030年,近期 ...

不是到保定东、保定南乘车,而是要坐保定东、保定南始发的车。如果没有这两站的始发车,那只好雄安城际站始发了。
看来,你还是没明白我的意思:雄安站始发车不少,但雄安核心区人民必须坐地铁到雄安站,才能坐上车。如果想在雄安城际站坐车,就必须坐保定东、保定南始发的车。
没有保定东、保定南始发的车怎么办?那只好坐太原南始发的车。如果雄安人民要坐早六点的车,那太原南只好早三四点发车了。
现在保定东站没有动车所就是这样,每天早班车太晚,晚班车太早。保定南无论是动车存车场还是动车所,早班车都能早,晚班车都能晚。这样雄安城际站就方便了,早班车跟着早,晚班车跟着晚。
至于石家庄,我还是那个观点,此次雄忻只考虑自己的线路,没有考虑雄石和淀南线。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 04:08 , Processed in 0.054086 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表