隋唐洛阳城●紫微宫（应天门，明堂，天堂，天街，九洲池，玄武门）

zhu1397 · 发表于 2018-7-29 13:45:27

应天门遗址工程实地远比图片中雄伟壮观得多，工期是慢了些，大家敬请期待吧！

华夏骄子1 · 发表于 2018-7-29 13:51:12

zhu1397 发表于 2018-7-29 13:45
应天门遗址工程实地远比图片中雄伟壮观得多，工期是慢了些，大家敬请期待吧！

这建筑是洛阳目前为止复建的最接近原型的！赞赞赞!

好好好哦哦哦哦 · 发表于 2018-7-29 22:12:18

现在在定鼎立交桥上走看到应天门被建筑遮盖的还是很严重的真希望哪天过了洛河就能看见城门和连成片的隋唐城

kingfire1978 · 发表于 2018-7-29 22:30:07

清真寺，消失了！！

飞舞梅花 · 发表于 2018-7-29 23:29:53

好好好哦哦哦哦发表于 2018-7-29 22:12
现在在定鼎立交桥上走看到应天门被建筑遮盖的还是很严重的真希望哪天过了洛河就能看见城门和连成片的隋唐 ...

这辈子你是看不到了。除非洛阳政治地位有大幅度的提高。

kingfire1978 · 发表于 2018-7-30 12:39:21

好好好哦哦哦哦发表于 2018-7-29 22:12
现在在定鼎立交桥上走看到应天门被建筑遮盖的还是很严重的真希望哪天过了洛河就能看见城门和连成片的隋唐 ...

我们活在当代，为啥非要要求城市变成古代的样子，有点缀就行了，能把老城的城墙恢复一部分，就行。

飞舞梅花 · 发表于 2018-7-30 12:52:19

kingfire1978 发表于 2018-7-30 12:39
我们活在当代，为啥非要要求城市变成古代的样子，有点缀就行了，能把老城的城墙恢复一部分，就行。

是的。真古迹没有现代设施，人也受不了

afu379 · 发表于 2018-7-30 14:13:15

kingfire1978 发表于 2018-7-30 12:39
我们活在当代，为啥非要要求城市变成古代的样子，有点缀就行了，能把老城的城墙恢复一部分，就行。

说的对。大同的做法是否正确，直到现在争议还很大，让时间来评判吧。

飞舞梅花 · 发表于 2018-7-30 15:17:36

afu379 发表于 2018-7-30 14:13
说的对。大同的做法是否正确，直到现在争议还很大，让时间来评判吧。

大同的做法有借鉴意义，但不可照搬照抄。比如洛阳，开封，不可能把整个古城区全部搬空。洛阳原因在于金元古城。隋唐古城，东周王城相互交叉，占地面积太大，城市核心区已经占据了，没办法改变了。开封更是，古城区占开封一大半，根本就没可能全部改变。河南有机会学习大同模式的只有商丘古城了。商丘古城面积小，相对独立，不在城市核心区域。洛阳要学习的是西安模式，尽快把金元古城那1500亩给改造完，这也能尽快提升洛阳古城面貌

kingfire1978 · 发表于 2018-7-31 16:00:56

其实，洛阳要能把老城的城墙实打实的整出来一段，配合金元古城，有这么点意思就行了，完全建个仿古的古城其实也没啥意思，现在国内同质化的古城古镇太多了，这个热点已经不热了。

lymgtr · 发表于 2018-7-31 16:35:55

让外地游客来洛阳不至于感叹洛阳不像个古城，这复原工作就算做到位了，否则这年代有多少人愿意去看地下遗址，何况本来也不太吸引人。

anthonytsing · 发表于 2018-8-4 13:08:29

anthonytsing · 发表于 2018-8-4 13:08:46

anthonytsing · 发表于 2018-8-4 13:09:04

anthonytsing · 发表于 2018-8-4 13:09:18

[建设纪实] 隋唐洛阳城●紫微宫（应天门，明堂，天堂，天街，九洲池，玄武门）

浏览过的版块