【河北雄安新区】建设纪实

aix2017

0ilshate 发表于 2017-5-18 12:45
这种可能性非常之低。北京新规写的很明白:北京由中心城区（城六区）、副中心（通州）及若干卫星城共同组 ...

北京对北三县是不求所有，但求所用。。

京津冀协同发展

[cp]【又一个央企：招商蛇口参与雄安安置区建设】近日，招商蛇口设立了雄安新区工作小组，目前已经确定在制作安置区方案。“雄安新区启动区有100平方公里，先发区有30平方公里，规划方案全球招标。这些区域带来的问题就是安置问题，我们目前正在做这个事情。”招商蛇口近期在投资者路演中透露了这一进展。 ​​​[/cp]

闲人9

TIGER88 发表于 2017-5-18 12:37
你分析的非常有道理，北京新的上报规划的一个重点就是要解决好都与城的关系，这也隐含的说明首都与北京市 ...

嗯，中央政务区不是不可能呀。

197253

京津冀发展不平衡是标，中央设立雄安目前阐述的内容，也是先解决标的问题。然而千年大计，绝非劫富济贫，平衡饭碗，而是要解决本的问题。行政区划不合理，不对等，政府干预经济活动和市场要素聚集过多，政府机构太庞大冗长，这些政治层面的东西，必然随着新区转移功能承接，一起解决。北京市，保定市，廊坊等完全可以缩减政府级别，级层，就是首都特区的一个办事机构，按照首都大规划各司其职，为中央核心服务，做社会服务管理即可。四大班子合并，人员岗位重叠的减少三分之二。

tiantian0430

0ilshate 发表于 2017-5-18 12:49
在日本，大东京是一个城市圈的概念，不是行政区。不存在什么大东京市。

中国也一样，大北京，不是一个行 ...

但是这些城市的行政隶属必须是独立的，让这些城市直接跟北京联系，现在是省里边参与的太多，不放权，河北一个想法，北京一个想法，最终造成了现在的局面，最后谁都发展不好，一块吃大锅饭！京津冀取消省的概念势在必行，否则成立多少个新区也没用！

0ilshate

197253 发表于 2017-5-18 14:31
京津冀发展不平衡是标，中央设立雄安目前阐述的内容，也是先解决标的问题。然而千年大计，绝非劫富济贫，平 ...

这个是你想多了。不可能合并。

0ilshate

TIGER88 发表于 2017-5-18 14:16
本贴的设置是讨论贺教授在雄安建议中的行政区划调整的建议，既然是建议就是未来做规划参考用的，你不能拿 ...

很多东西，只存在于理论上。呵呵。

另外，从哲学意义上讲，什么事情都是有可能发生的。呵呵。不过，现实中讲，合并的可能性不大。

0ilshate

如果说，涞水并入北京的可能性都不大。那么，什么北京天津保定合并成一个行政区的可能性就更是微乎其微了。

白洋淀科技城

同志们理论性越来越强了，受益颇多

197253

京津冀地区五个级层权力架构，中央，省，市，县，乡。长官级别国家正职，国家副职（政治局委员），省部级，地厅级，县级。这么多官，管理这么多级层和人口，分配财富，享受纳税人的供奉，国内罕见，世界没有。现在有人强调雄安级别，保定升格等看似道理的东西，雄安新区设立和改革创新的目标，就是为彻底消除这些权利格局，影响生产力发展的所有大政府包办套路。我们不否认现阶段，政府体制机制能集中权力做大事，但如果能从新整合政府职能，简化行政级层，彻底解放社会生产力和释放双创的活力，雄安新区或许能配得上千年大计名头。

深安智谷

还是我坚定哈哈!坚定深圳，坚定深安智谷，坚定华侨城，坚定雄安新区不归北京，

babala

aix2017 发表于 2017-5-18 13:24
北京对北三县是不求所有，但求所用。。

廊坊确实很特殊，夹在京津保之间，总体面积又很小。如果自身规划不好的话，就会对京津的总体规划产生一定的影响，睡城就是很明显的例子。倒不如由京津保三地评分，纳入京津保三地的整体规划当中了。

0ilshate

TIGER88 发表于 2017-5-18 15:57
哈哈兄弟你还谈哲学，你说什么什么事情都可能发生，可是几小时前你还在某个帖子后回复：绝对不可能。忘了 ...

很正常。哲学上的可能，往往只存在于理论上。呵呵。从哲学上讲，中国和美国也是可能合并为一个国家的。现实呢？呵呵。

0ilshate

197253 发表于 2017-5-18 15:50
京津冀地区五个级层权力架构，中央，省，市，县，乡。长官级别国家正职，国家副职（政治局委员），省部级， ...

京津冀的常住人口，已经相当于两个法国了。呵呵。没你说的那么简单。

0ilshate

tiantian0430 发表于 2017-5-18 14:58
但是这些城市的行政隶属必须是独立的，让这些城市直接跟北京联系，现在是省里边参与的太多，不放权，河北 ...

这个我是赞成滴。