导 航
楼主: mori

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

  [复制链接]
发表于 2016-8-17 15:58:45 | 显示全部楼层

近处是自来水厂吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-17 17:45:19 | 显示全部楼层
clavin 发表于 2016-8-17 15:42
是的,其实超高层适当分散在一定的区域内会更加有层次感!!没办法规划的问题

三巨头分开的话都是鹤立鸡群的地标,旁边若没有其他超高建筑配合,效果反而不理想
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-17 21:09:04 | 显示全部楼层
天池 发表于 2016-8-17 17:45
三巨头分开的话都是鹤立鸡群的地标,旁边若没有其他超高建筑配合,效果反而不理想

我也不反对放在一块,但是要把三塔的协调性搞好!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-17 21:46:57 | 显示全部楼层
因为这片绿地,陆家嘴看起来不密集不丰满。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-17 22:06:57 来自手机 | 显示全部楼层
强烈建议把环球拆了,否则三幢楼拥挤在一起太丑了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-17 22:23:24 | 显示全部楼层
donghaidaomin 发表于 2016-8-17 22:06
强烈建议把环球拆了,否则三幢楼拥挤在一起太丑了

够奇葩的观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-17 22:27:14 | 显示全部楼层
OMGDS 发表于 2016-8-17 21:09
我也不反对放在一块,但是要把三塔的协调性搞好!


陆家嘴面积本来就小,1平方公里的半岛地型无论把3巨头放在哪里都一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-17 23:58:00 | 显示全部楼层




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 02:08:45 | 显示全部楼层
thefeng 发表于 2016-8-17 22:27
陆家嘴面积本来就小,1平方公里的半岛地型无论把3巨头放在哪里都一样。

其实,我的意思是建筑的设计风格是否可以更好一些!说实话,仅仅我自己的感觉,ST大厦是一个败笔。我说了,只是我的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 02:09:56 | 显示全部楼层
donghaidaomin 发表于 2016-8-17 22:06
强烈建议把环球拆了,否则三幢楼拥挤在一起太丑了

不对,是把上海中心爆破了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 02:11:42 | 显示全部楼层
thefeng 发表于 2016-8-17 22:27
陆家嘴面积本来就小,1平方公里的半岛地型无论把3巨头放在哪里都一样。

那就不搞三塔呀,要是让我去规划,我最多搞两座超高在那里,其实最好一座就好,我就觉得金茂大厦一个就很好!可以规划地更饱满一些!我的一家之言。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 02:13:03 | 显示全部楼层

观三塔,要想有良好的观感,必须必须必须非常小心地找角度才行!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-18 02:13:59 | 显示全部楼层

这个角度就很可以!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-20 21:09:27 | 显示全部楼层
都快17年了,怎么还是“即将盛大开业”?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-21 07:20:11 | 显示全部楼层

这俯瞰是有多糟糕,这陆家嘴真的是给毁了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 02:16 , Processed in 0.062085 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表