粤海金融中心（珠江新城）|284米58层|170米38层|建成

kelley · 发表于 2014-8-3 20:24:09

修改后高度最高300m，足足提升了130m！

wallace123456 · 发表于 2014-8-3 20:33:33

回复 3# 114223515

公示期完结之前不可以拆下来

dfllyf · 发表于 2014-8-3 20:35:14

前几天我不是发过了么{:5_118:}

dfllyf · 发表于 2014-8-3 20:35:25

前几天我不是发过了么{:5_118:}

坏猫 · 发表于 2014-8-3 21:21:12

前几天我不是发过了么
dfllyf 发表于 2014-8-3 20:35

楼主比较喜欢发重复内容的贴子

windsonl · 发表于 2014-8-3 21:21:38

看规划图，拔高的塔楼紧贴中轴内侧，不知是否只有我觉得，假如拔高是西侧的塔楼，整个猪心的轮廓会更丰满一些呢？而现在的效果，无论从北或从南眺望，广成和珠江城的气势都被抵消了。

广穗 · 发表于 2014-8-3 21:38:10

本帖最后由广穗于 2014-8-3 21:39 编辑

该栋300+外置的话破坏了核心区北区的“内高外低”的大布局原则，会造成总体宏观的不协调。

至于个人观感，则是见仁见智。

从“置身其中”的角度看，行走在北区的道路上，两边是5个300+和一个250+，其崇高的压迫感是无与伦比的，比4栋300+、1栋250+、1东150+强烈很多（尤其是150+的位置很重要，太低会造成上方空间大缺角，身在北区的人的感受到的压迫感大降）。

fifa522 · 发表于 2014-8-3 21:53:31

回复 10# windsonl

和170的楼对调就非常不错了

summer淇 · 发表于 2014-8-3 22:55:20

广晟貌似有点悲剧了。。。。。。

高楼狂 · 发表于 2014-8-3 23:05:02

千万别对调，就这样挺好，一对调这个中轴就走样了！要对称就彻底对称到底！

为嘛要让三诚成为毁了一锅汤的翔！

gdgzgz · 发表于 2014-8-3 23:14:52

广晟:{:5_124:}

gzjj · 发表于 2014-8-3 23:38:37

还有更多角度的效果图吗？

Cccssj · 发表于 2014-8-4 00:05:50

感觉互换位置会更好、个人感觉

征服者 · 发表于 2014-8-4 00:28:37

珠江新城的定规划那班鸟人，就只知道300-310米，以及150-180米两个范围吗？珠江新城现在什么都不缺，就是缺200+，300-310相互遮挡，170的多角度全部只剩个头。现在整个天际线感觉都不好了

罗生 · 发表于 2014-8-4 00:29:01

有点担心，限高300米意思就是不能超过300米，最后变成像盈凯那样296米

[200米级] 粤海金融中心（珠江新城）|284米58层|170米38层|建成

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块