中国(湖南)自贸区建设纪实|更新至第55页 国务院印发自贸区总体方案

prome

qhnpxg 发表于 2020-5-23 21:15
不扯远了，这次疫情下很多非自贸区的经济增速就拉开了跟许多自贸区的经济增速差距，譬如长沙，譬如西藏， ...

自贸区只是吸引资本和产业时有帮助，又不是什么灵丹妙药，遇到疫情它也没辙啊。

但没准现在被长沙甩50分，没批自贸区被甩80分呢。你这个按事实说话，应该考察自贸区前后，城市的竞争力有没有加强。

qhnpxg

prome 发表于 2020-5-23 21:18
自贸区只是吸引资本和产业时有帮助，又不是什么灵丹妙药，遇到疫情它也没辙啊。

但没准现在被长沙甩50 ...

我说的就是同等条件下啊，遇到疫情大家都一样啊，湖南也是重灾区好么，譬如之前还只是被长沙甩20，现在反倒被非自贸的长沙甩50了，不就是差距进一步拉大？

Jasoir_Louis

大考验就承受不住了？尽管有诸多不确定性，眼光且放长远点。

prome

qhnpxg 发表于 2020-5-23 21:15
不扯远了，这次疫情下很多非自贸区的经济增速就拉开了跟许多自贸区的经济增速差距，譬如长沙，譬如西藏， ...

前面举例我觉得有点形象了，就当做高考加了10分，你真要觉得加了10分就天下无敌，那不可能。中流的你加10分也超不过前几名的人，人家不加10分照样牛逼。

你用加了10分照样没有某些不加分的人牛逼，来说高考加10分没用。这完全没有道理。

qhnpxg

打铁还需自身硬，这种批发货，对于很多得到者而已很可能就是个安慰奖，精神麻痹，没有太多实质帮助，对于没有得到者，很可能还是一种实质的倒逼动力。所谓自贸头衔，不过是衙门给自己部门年终工作总结捞点政绩而已。

prome

qhnpxg 发表于 2020-5-23 21:20
我说的就是同等条件下啊，遇到疫情大家都一样啊，湖南也是重灾区好么，譬如之前还只是被长沙甩20，现在反 ...

这是因为自贸区只是城市竞争的诸多手段之一啊，别人自贸区加分，长沙的产业结构，比如工程机械在疫情和基建背景下喷发反而又加了30分啊，也许长沙ZF应对得当也加了10分啊

之前被甩20分，现在疫情下被甩50分，但没自贸区疫情下也许就被甩60分了呀

当然，我这些类比也恨不恰当。但用来批驳你莫名其妙的逻辑应该够了

prome

qhnpxg 发表于 2020-5-23 21:20
我说的就是同等条件下啊，遇到疫情大家都一样啊，湖南也是重灾区好么，譬如之前还只是被长沙甩20，现在反 ...

再补充一下前面的类比，就当做高考加了10分，你真要觉得加了10分就天下无敌，那不可能。中流的你加10分也超不过前几名的人，人家不加10分照样牛逼。

你用加了10分照样没有某些不加分的人牛逼，来说高考加10分没用。这完全没有道理。

不能说明加10分就没有用了，更在于，你这个级别竞争同样激烈，别人也有诸多手段，10分已经值得好好争取和把握了，每个优势和平台都要利用好。

更关键的是，加这10分还不影响你主观努力。你刚刚说长沙没自贸区已经甩开某些城市了，这是长沙有别的手段和努力，但如果加上这10分不就把别人甩更远了吗，多甩了10分啊

qhnpxg

即便长沙拿了自贸区，也不要太当回事了

prome

qhnpxg 发表于 2020-5-23 21:15
不扯远了，这次疫情下很多非自贸区的经济增速就拉开了跟许多自贸区的经济增速差距，譬如长沙，譬如西藏， ...

我观点很简单，现在长沙和前后的城市就在贴身肉搏，彼此差距不大。

自贸区不是灵丹妙药，拿下肯定不会跃升一级，比肩本来就远比不上的城市。但在竞争中这些优势政策已经值得全力去争取了。

qhnpxg

prome 发表于 2020-5-23 21:34
我观点很简单，现在长沙和前后的城市就在贴身肉搏，彼此差距不大。

自贸区不是灵丹妙药，拿下肯定不会 ...

如果没有好效果的这些批发头衔，很可能还不如没有批发头衔来得轻装上阵，就说长沙的湘江新区这个头衔，说真的不搞这个长沙整体可能发展得比现在更好。

helpstone88

qhnpxg 发表于 2020-5-23 21:02
有可能更好哟，长沙不搞湘江新区，可能重心早就在东边机场那边了，长沙整体很可能发展得比现在好得多。

偷换概念，说河西你扯河东，说长沙你扯海南，长沙和长沙比，海南和海南比，政策给了河西，当然河西和河西比，河西发展的不错，这是事实，你又扯到河东，长沙不知道扩大多少倍，不可能所有政策给一个地方，政策叠加会有衰减效应，好比种庄稼，亩产500斤提到1000斤简单，100斤化肥搞定，再追加100斤化肥，估计只能提高100斤产量，河西后发展，给政策效果更好，结果你又扯到政策给到河东更好，你总是在偷换概念

prome

qhnpxg 发表于 2020-5-23 21:38
如果没有好效果的这些批发头衔，很可能还不如没有批发头衔来得轻装上阵，就说长沙的湘江新区这个头衔，说 ...

看你怎么理解，你不能把锅甩到新区上面。在你的语境背景下，你也应该甩到长沙发展模式和政策下。

你要比较新区效果，那应该是同样在“向西”的发展模式下，有湘江新区会不会比无湘江新区发展的更好。

你不能预见性的改变新区外其他ZF的政策和决策。没人保证没有湘江新区，长沙会改变大河西先导区以来“向西”开发的惯性，如果长沙想发展东边那也可以把新区放在河东。总之你在比较新区的作用是要剔除这种发展模式的改变。

就好像你不能比较自贸区的时候，前置一个没有自贸区的时候，ZF会更努力更有眼光，比没自贸区时押中了更多新兴产业。  这样的比较是不合理的，我认为。

qhnpxg

helpstone88 发表于 2020-5-23 21:41
偷换概念，说河西你扯河东，说长沙你扯海南，长沙和长沙比，海南和海南比，政策给了河西，当然河西和河西 ...

河西长期资源投资回报率不如河东，不把宝贵有限投河东而是搞所谓国家级新区，这不是舍本逐末是什么？河西只跟河西比，那还有什么意义？你投给山沟沟也会有水响！但是投到山沟沟对整个城市的拉动作用有多大呢？投资是讲回报效率的，所谓四两拨千斤懂不懂？

qhnpxg

prome 发表于 2020-5-23 21:47
看你怎么理解，你不能把锅甩到新区上面。在你的语境背景下，你也应该甩到长沙发展模式和政策下。

你 ...

这么跟你说吧，当年先导区确实就是搞到中途有点玩不下去的意思了，明显回报效率太低，讲的不好听就是自己约的炮含泪也要打完的感觉，只好硬着头皮去申请国家级新区这才没让先导区那班人马散伙下岗。要是当时悬崖勒马说不定长沙很可能又是不一样的风景。

prome

qhnpxg 发表于 2020-5-23 21:53
这么跟你说吧，当年先导区确实就是搞到中途有点玩不下去的意思了，明显回报效率太低，讲的不好听就是自 ...

呵呵，那你就怪新区没放对地方，或者新区范围面积覆盖不到你想要的地方吧。新区的政策是实打实的。