导 航

铁路三季度调图

  [复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-7-4 15:50 编辑
长洲府尹 发表于 2025-7-4 15:21
贴吧有人说,G7492、G7260宁可待避耗时、也要取消苏州站停靠,是在搞车次平衡,不想让沪宁线上任一地级市 ...


。。。。 动局没那么闲
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-7-4 20:43 编辑
www0WWW0www 发表于 2025-7-4 15:26
这两条线不冲突的,Y702进上海西是逆行京沪上行线,G7260走沪宁城际上行线;其实看一下就是G7260在苏州站 ...


哦哦,之前以为可能有切割正线,看来是想多了。那估计也把原时段沪宁上的运力,让给了虹桥过来的某趟车了吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-7-4 15:45
哦哦,之前以为可能有切割正线,看来是想多了。那估计也把原时段沪宁上的运力,让给了虹桥过来的某趟车 ...

貌似没有,晚高峰五六点的时候,上海至苏州比上海至无锡少了两趟普速(Z196和Z304)外加两趟高铁,18:13分之后上海站至苏州站就没有高铁了,一直要到53分才有
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
无风不起浪 发表于 2025-6-11 08:45
D125这类如果停无锡可以在无锡换个车到苏州不就得了,普速转普速,不多花钱,人的思维还是太落后,中短途 ...

D125还方便苏州去杭州,要知道现在苏杭的高铁都涨到125了,部分133顶价,基本没有111的原价了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-7-4 13:55
雪上加霜是危言耸听了。晚高峰虹桥回苏州的车不少。
另外放着同时段28分钟的D3014不坐,去坐开车时间早 ...

买不到票的时候这个车也会选择的,这车2017年就是这个图,当时还坐过昆山南-苏州园区这个区间,两头都待避
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-7-4 15:21
贴吧有人说,G7492、G7260宁可待避耗时、也要取消苏州站停靠,是在搞车次平衡,不想让沪宁线上任一地级市 ...

话说哪个贴子看到的?绝对是这样的,动菊对非沪宁合杭车站的车次是严格控制的,控数量+控通达度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-7-4 15:41
。。。。 动局没那么闲

动菊还真这么闲,排完图他们都会有各车站停靠对数表,现在的趋势就是苏锡常平衡站,以前最早的时候是无锡停靠率最高,后来18年左右变成了苏州,现在又要搞平衡,所以苏锡常都有差不多数量的车跨越,其中苏锡近几年每次调图都有很多停了很久的车跨越,而常州自21年起就增加了很多长期不停靠的车
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
G355次标杆车苏州北站客流瞩目!
南京南 ↑167
无锡东 ↑413 ↓19
苏州北 ↑717 ↓51
上海虹桥 ↑322 ↓310
杭州东 ↑215 ↓241
金华 ↑171 ↓124
上饶 ↑143 ↓148
南昌西 ↑223 ↓267
长沙南 ↑359 ↓395
怀化南 ↑174 ↓225
贵阳北 ↓1123
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2025-7-4 23:38
D125还方便苏州去杭州,要知道现在苏杭的高铁都涨到125了,部分133顶价,基本没有111的原价了。

苏州站是上海局的重要收入来源,而D125是西安局的车,抢了苏杭客流,上海局不愿意的。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2025-7-4 23:43
动菊还真这么闲,排完图他们都会有各车站停靠对数表,现在的趋势就是苏锡常平衡站,以前最早的时候是无锡 ...

上海铁路局没必要和钱过不去吧。。。就去年暑期各车站的客运量情况比对,苏州比其他两地市的发送总客流都要多不少
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 00:08 | 显示全部楼层
Weiwurst 发表于 2025-7-4 23:52
上海铁路局没必要和钱过不去吧。。。就去年暑期各车站的客运量情况比对,苏州比其他两地市的发送总客流都 ...

这个十余年来一直如此,我的意思是动菊会故意控制地方的客发量不让大涨,而且会控制很多地区的通达度
回复

使用道具 举报

发表于 前天 00:11 来自手机 | 显示全部楼层
国家地理-CNG 发表于 2025-7-4 23:41
话说哪个贴子看到的?绝对是这样的,动菊对非沪宁合杭车站的车次是严格控制的,控数量+控通达度

不记得了,好像是调图帖里有条讨论7260这次取消苏州站停靠的楼里
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 00:12 | 显示全部楼层
Weiwurst 发表于 2025-7-4 23:52
上海铁路局没必要和钱过不去吧。。。就去年暑期各车站的客运量情况比对,苏州比其他两地市的发送总客流都 ...

动菊控制别人的习惯由来已久。如普铁时代,上海掌控着京沪+沪昆两条能跑既有线动车的国铁干线,南京和杭州分别是一条国铁干线+一条内燃单线(宁芜与宣杭,萧甬断头路不算),芜湖则是两条内燃单线(宁芜+淮南),合肥则是三条内燃单线(淮南+合蚌+合九),强行打压无锡成为普铁枢纽(新长南段从未开行过客车),放眼整个动菊没有哪个枢纽地位是平齐上海或超过上海的。(徐州08年以前都是挤局的)
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:38 | 显示全部楼层
侗剧这次调图被骂惨了,普速扔到松江,结果南站16.45后就没车去松江,上午就两班;9点到13点四个小时没有车从松江到南站。杭长复速后,基本没有时间缩短。侗剧调图的和人类越来越远。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:07 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-7-6 20:09 编辑
sjzslz 发表于 2025-7-6 16:38
侗剧这次调图被骂惨了,普速扔到松江,结果南站16.45后就没车去松江,上午就两班;9点到13点四个小时没有车 ...


动局还曾计划把上海站的普速也踢到安亭北去,在脱离群众的路上越走越远
不过如果普速踢到安亭北的话,那昆山站迁到阳澄湖站在站间距上就比较合适了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-7 13:16 , Processed in 0.042880 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表