三阳路风井综合楼方案调整，高度由275降至212左右

宝宝！ · 发表于 2015-9-17 10:26:36

别个石油缺钱？
bobo198191 发表于 2015-9-17 10:16

它们确实钱多，但政府想拆迁还是能拆吧？难道它们比部队还厉害？

fei65 · 发表于 2015-9-17 10:30:19

改了方案高度降了还是觉得有点可惜，希望品质高点。

bobo198191 · 发表于 2015-9-17 10:31:12

它们确实钱多，但政府想拆迁还是能拆吧？难道它们比部队还厉害？
宝宝！发表于 2015-9-17 10:26

有些关系政府不会去闹僵！

Scott.悦 · 发表于 2015-9-17 10:32:47

回复 21# 江郎

我也想问，，，

Scott.悦 · 发表于 2015-9-17 10:37:14

回复 23# 东山小贝

这样不会让排风所需的功率变大什么的吗，
目的是不是为了把大楼和地铁的排风结合起来，或者本来就要建那么高？

Inthinking · 发表于 2015-9-17 10:42:10

回复 15# 左岸

我去，武汉总搞这样的事，一片新楼中间插一片很破的房子，这样城市的面貌永远提升不上去

kkkk007 · 发表于 2015-9-17 11:03:20

武汉最差的就是缺乏规划，往往被为省钱吃尽了苦头。像这种毫无保留价值的仓库理应当拆。
精武路也是如此～ ...
宝宝！发表于 2015-9-17 10:10

深有同感啊，为了节省那点钱，破坏城市整体品质，确实不应该。城建这块不够大气，是我们的最大问题。

posez · 发表于 2015-9-17 11:07:34

站着说话不腰疼的人太多了········

拆迁要是天价····账面上的窟窿谁承担呢

fei · 发表于 2015-9-17 11:10:25

心塞。
mas1back 发表于 2015-9-17 00:22

同感

江郎 · 发表于 2015-9-17 11:12:55

回复 23# 东山小贝

为什么要走这么高呢？还要借助其他建筑的核心筒。

Hehaiou · 发表于 2015-9-17 11:35:03

回复 26# whglm

额，是不是太暴力了点

rusvin · 发表于 2015-9-17 12:57:56

冰山一角V · 发表于 2015-9-17 13:02:24

回复东山小贝

这样不会让排风所需的功率变大什么的吗，
目的是不是为了把大楼和地铁的排风结合 ...
Scott.悦发表于 2015-9-17 10:37

你说反了，“烟囱”越高，上下气压差越大，拔风作用越强

清水混凝土 · 发表于 2015-9-17 13:14:44

高度无所谓，重要的是品质和片区的整体效果

zjlx1983 · 发表于 2015-9-17 15:06:11

破厂房不拆，拆迁成本应该节省了，还要降高？？