|
发表于 2015-6-13 14:04:18
|
显示全部楼层
回复 巴山楚仁
好吧,在人治社会,武汉面对西安,重庆,成都,郑州,合肥的招商竞争就乖乖束手好 ...
duguqiubai 发表于 2015-6-13 13:48 
大笔记本产业、富士康等,是沿海产业向内陆转移时代的产物。西部地区有币中部更好的政策环境,这是一个利益焦点。再一个就是政治资源,正好是不厚、康师傅两大政治集团掌权时代的产物。大笔记本基地是个典型,这个中部没有一个省可以匹敌,所以没必要说三道四。
富士康在成都郑州之间投资,除了看重强人政治外,也和河南四川是中国劳务输出最大基地有关。这两地有大量的农村剩余劳动力,其中河南最为丰富。所以富士康在两地落户,这也是主要因素。再就是两地在配套上做出了巨大牺牲。
武汉之所以没有成为富士康最大的内陆基地,一则湖北剩余劳动力不多,劳动力成本高于川豫两省。再则武汉市产业发展政策中对劳动密集型产业存在一定的摇摆,对自主创新型产业支持力度大(光谷就是成功典型),因此在产业配套上没有开出河南四川那么优厚的巨大财政补贴。毕竟武汉综合产业优势明显,所以为一个富士康付出这么大代价,地方政府难以接受。在一个拥有东风、武钢这两大500强总部,拥有光谷大量高科技企业的武汉,其对富士康的迫切需要显然不如川豫两省。这也是主因。至于其利弊,不好评价,起码我个人以为利弊个半,是个双刃剑。
但光谷在自主创新上,在吸引全球高科技资本转移上,却的确是中西部做的最好的,保持了自己的优势。这点,武汉很成功。
毕竟,产业制高点是掌握在自己手里。
同时,引进联想,发展联想的系列产品(包括将摩托转移到武汉等),类似于引进了一个国产版的富士康,虽然出口效应不如富士康,但由于产业门类齐全、且属于不会再转移的国内资本,更没有倒贴大量财政,个人看法,更高明、更牢靠。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|