汉江文化旅游带规划——汉口汉阳一体化利于全市发展，你怎么看？

bert068311

一体化是个泛概念，专指分属不同行政区的城市或区域，在经济分工、合作上的整合。比如郑州开封两个地级市时 ...
巴山楚仁 发表于 2015-6-12 10:25

巴版，你误会我的意思了，我的一体化意思是像上海浦西苏州河两岸，天津海河两岸真正的一体化。而武汉的情况并不好啊！


专题研究也写了，武汉汉江普遍河宽200米，在100米的海河和300米的塞纳河之间




但是两岸的连通性是极其弱的，1.桥梁与桥梁之间间距太宽。达到1.7公里才一座桥，不像天津 同样距离有20多座桥梁连接。

2.收ETC，明明很窄，却收费的ETC跟长江一样多，加深了两岸沟通的障碍

3.两岸交通密度教稀疏，汉口和汉阳无法资源共享。


我所说的一体化就像是上海苏州河两岸同属浦西那样，资源共享。而并非是别的意思！

天宇大人

我一直很关心国博新城啊，高楼迷发的最多的就是我！

我的意思是 同时兼顾两个方向，和汉口一体化（真 ...
bert068311 发表于 2015-6-12 11:22

汉江上面的汉西一路，崔家墩路，古田四路，古田三路，古田一路，丰帆路全部应该修桥过汉阳

bert068311

回复 35# 天宇大人


    是的，还不止这些位子，知音桥以东的赫山路铁桥路崇仁路等都应该在修桥加密，汉南路要修步行桥。硚口衰落的原因也是因为联通汉阳太差，导致汉阳的资源也不能为硚口所用，试想如果步行桥多，崇仁路的人可以随时去汉江江滩，去月湖公园锻炼身体，住在沿河的可以把汉阳的生态当成硚口一部分，这不矛盾啊！

天宇大人

回复  天宇大人


    是的，还不止这些位子，知音桥以东的赫山路铁桥路崇仁路等都应该在修桥加密，汉南 ...
bert068311 发表于 2015-6-12 11:43

汉江之眼应该汉口这边可以共享的吧

bert068311

回复 37# 天宇大人

谁知道啊，现在名义上一体化了，又是收ETC又是桥少，各搞各的，实际上连成都人都知道武汉人的地域分裂嚴重，我曾看到过一个帖子，一个住汉口武广的女生说嫁人只嫁给汉口的，其他的都是外地，哪怕这个汉口，武广离后湖距离远大于武广离古琴台也是一样。后来有人问他为什么，她说过汉阳武昌都不方便，桥少要过江，生活没什么交集，如果真正的一体化，比如硚口江汉老百姓随时来龟山锻炼身体，有步行桥相连，在比如住钟家村的人可以随时去武胜路吃海底捞，有步行桥相连，就不会有这么重的地域分裂感了。

bert068311

回复 37# 天宇大人


    所以我认为這是最可怕的，武汉三镇人之间的心里距离比实际距离拉的更开，这就形成了難以聚合力量，我感觉汉口这几年没武昌发展快也是这个原因，汉口和汉阳如果真的是一体化，就可以互相借助对方的力量，而不是现在，有很多住武广的觉得汉阳比姑嫂树远，有很多住王家湾的又觉得宝丰路比体育中心远一样。这就是心里距离，而心里距离又是因为实际联通少带来的，而汉江之眼是融合两岸的。明显资源共享！

sht

巴版，你误会我的意思了，我的一体化意思是像上海浦西苏州河两岸，天津海河两岸真正的一体化。而武汉 ...
bert068311 发表于 2015-6-12 11:26

    支持加密通道，多修步行桥，适当增加车行桥,像上海浦西苏州河两岸  几百米就一座桥梁，还免费通行。

Archerone

武汉的真是尼玛瞎整，长江上的桥梁收费就不说什么了，汉江桥也收费，真是一群眼光短浅的废物，汉江两岸至今除了几栋楼，景观交通一塌糊涂，真不知道领导们都在想什么，武汉的两边条件应该是全国最好之一，可惜现状的景观是大城市江景最没看头的城市之一，白白浪费了两江三岸的绝佳城市自然景观。

sht

武汉的真是尼玛瞎整，长江上的桥梁收费就不说什么了，汉江桥也收费，真是一群眼光短浅的废物，汉江两岸至今 ...
Archerone 发表于 2015-6-12 12:21

    确实领导缺眼光，建议武汉领导去上海市苏州河2岸看看

sht

地理位置武汉市汉江两岸跟上海市苏州河2岸 一模一样，去看看百度地图就知道

whglm

回复 41# Archerone


    不说别的 就是汉江两岸至今都没有整清楚 整明白  尤其硚口  沿河大道快赶上我们的镇上的新修的马路了， 就不能先把两岸道路的逼格提高一点么 包括道路刷黑、管线入地、绿化升级！

道馗23

汉阳一直是三镇里最落后的，这有利于均衡发展

橡皮超人路飞

强烈要求汉江十景规划落实，毕竟买的房子就在汉江边。

天宇大人

交通最优化的方法：
解放大道，中山大道的线路都走沿河大道
琴台大道，汉阳大道的线路都走知音大道
真正实现公交共享

bestlee

汉阳要主打城市文化和旅游 汉阳造 琴台 归元 文化 等配套商业 及 住宅等。