|
发表于 2015-3-31 13:48:51
|
显示全部楼层
回复 chenyangtc
肯定还是出去一趟受刺激了
毕竟那几个城市做的确实屌,确实牛逼,挖哥看到 ...
redagni 发表于 2015-3-31 12:00 
这才是实话。
挖哥的贡献是补课。虽然粗放,但可以迅速改善基础设施,尤其是桥隧和轨道交通、快速干道建设等,让武汉脱胎换骨。
这个目的可以说是第一阶段目标,基本实现。因为这个目标主要靠融资、筹钱。挖哥的历史性那贡献在于融资渠道多元化,敢于负债建设。
现在武汉进入“升级”时代,即硬件得到一定改善后,原有的落后的城市管理跟不上时代的需要,我们经常诟病的一些现象,就是具体体现。那么参照样本是谁呢?
深圳的样板就是:小政府、大社会,发挥民间创新能力。武汉学习创新,深圳是榜样。
上海的样板是:同属老工业基地、老通商口岸,焕发青春活力,城市精细化。社区管理即基层民众管理能力强,这是武汉老城区所缺乏的。需要加强和吸收。但上海城市管理的精细化,似乎挖哥万哥等没有多说,这才是武汉的样板。可惜。
天津的经验在于:10年前与武汉同样落伍的老工业基地、老牌大城市,不仅仅脱胎换骨,而且是翻天覆地。当然,天津过去有宝宝力挺,武汉没办法比。但天津与武汉同样是计划经济烙印很深的城市,城市建设与管理迅速提升,这对于武汉而言,也是一个更具有借鉴意义的。毕竟天津的起点不能和上海比,武汉更容易学习和吸收。
所以,挖哥等一班人回来后提出的两个“升级”是十分具有针对性。智慧型城市的建设目标也很现实对路。但城市基层管理能力的提高,这个短板没有提出提升的具体目标,这个未免遗憾。 |
|