梅家山立交进展（已补图）！

冰山一角V · 发表于 2014-11-9 20:52:12

回复 29# 东山小贝

街道口的规划除了预留空间不足外，还有一个问题，那就是交通节点与商业节点重合，造成二者相互干扰。一般情况下，正确的做法是在商业干道平行建设快速路，二者相距不太远但互不交叉

冰山一角V · 发表于 2014-11-9 20:55:19

回复 32# 冰山一角V

跟武汉规划部门打过交道，感觉都是一帮靠关系进去的，没什么水平，也没有责任心，这样的人，你能指望他干什么实事？

Hehaiou · 发表于 2014-11-9 22:12:23

{:5_118:}希望一切顺利，早日完工通车！

东山小贝 · 发表于 2014-11-9 22:19:42

回复东山小贝

街道口的规划除了预留空间不足外，还有一个问题，那就是交通节点与商业节点重合，造成二 ...
冰山一角V 发表于 2014-11-9 20:52

汉阳的汉阳大道和墨水湖北路就是这种类型，汉阳大道定位为景观性商业区主干道有钟家村王家湾商业区，地铁四号线从底下穿过覆盖，墨水湖北路定位为快速主干道，和汉阳大道基本平行有距离不远。

whqiu123 · 发表于 2014-11-10 11:04:46

图片也发出来了，内容也可以改改了。

只看图不发话 · 发表于 2014-11-10 12:07:22

好事多磨哦，之前不好的规划确实导致后面更多的建设困局，这是当政者需要反思的地方。

mzlsss · 发表于 2014-11-10 16:10:17

回复 1# 窗外的船

加油

jinli6876 · 发表于 2014-11-10 17:06:50

多谢楼主的分享，让我们及时了解梅家山立交的将设情况。

嗨懒羊羊 · 发表于 2014-11-11 11:28:30

回复 1# 窗外的船

白色长条幅{:5_115:}

武汉小白1982 · 发表于 2014-11-12 08:26:29

这个事情严格来说可能还怪不到规划局头上去，当初规划路线距离最近的居民楼右6-7米，后来设计单位为了桥型更流畅，将路线偏移了几米，导致离人家最近的楼只有2米不到。严格来说是设计单位的事情，结果后面惹来了一身的麻烦！

hhkay · 发表于 2014-11-12 21:03:23

桥下的马路通车吗？？桥都挨到起义门了这里哪里还有空间

东山小贝 · 发表于 2014-11-12 21:53:43

回复 43# chihao93

不知“发展大道-建设大道”，“杨泗港快速通道-四新大道”也算不算这种搭配？

东山小贝 · 发表于 2014-11-12 22:12:48

回复 45# chihao93

个人感觉中山大道-临江大道的搭配有些勉强，这两条道路目前都不属于快速路类型，中山大道两旁主要还是商业购物娱乐为主，临江大道周边有诸多的旅游景点（江滩、江汉关等民国风历史建筑），更适合旅游休闲放松。

除非日后临江大道真的规划上马类似上海外滩那样的长距离隧道。

东山小贝 · 发表于 2014-11-12 22:42:05

回复 47# chihao93

这个规划给力，{:5_122:}不知这个隧道整体方案确定下来没？隧道总长大约多少公里，隧道出入口设置在哪？中途有没设置进入匝道等等？

中交二航局现在在武汉工程的投资量也不少啊，四环线加沌口长江大桥等等。

wuhan2014 · 发表于 2014-11-12 22:53:01

回复 chihao93

这个规划给力，不知这个隧道整体方案确定下来没？隧道总长大约多少公里，隧 ...
东山小贝发表于 2014-11-12 22:42

四环线整个都是中交的吗？