江汉关周边这么做确定好吗？

kidness · 发表于 2014-9-5 00:15:22

其实应该用石材建筑，垂直长江往三环方向慢慢变高，至少控制一公里范围内滴建筑外形和外立面材料。

cl520 · 发表于 2014-9-5 00:44:24

希望世纪江尚卖不出去，亏死他。

mythDragon · 发表于 2014-9-5 01:17:20

回复 34# chihao93

李宪生?

wuhan466543 · 发表于 2014-9-5 08:41:40

现在大都是普通人,像坛子里面对特殊建筑有情感的人少之又少。别人站在武昌江边，最先震撼的是一排180米的高楼墙，大气又现代化，谁会注意江汉关，就算有，那也是在江汉路去看了。和黄的楼只是把江汉关挡住了一侧，如果四面八方全是高楼，那才是败笔

假戏真言 · 发表于 2014-9-5 09:21:34

回复 31# RickBlaine

非常赞同你的看法.上海外滩和武汉江滩的建设和发展历史非常相似.这里有个辩证地看待历史建筑物的问题,我们既不能抱残守缺,成为伪历史的拥趸者,[有好多殖民主义色彩的东西不应该成为我们这个城市向前发展的羁绊],但同样的,我们也不能搞历史虚无主义,对一些可以留存的优秀成果给予全盘否定,要有扬弃.这就要考验我们这个城市的规划者的智慧水平,领导者的决策水平和老百姓的欣赏水平了.直面世纪江尚的现实,把后面的尾巴收好,也许可以亡羊补牢.

我是最高 · 发表于 2014-9-5 09:57:58

丑到爆，江边最失败的建筑，碍眼得很

小p123456789 · 发表于 2014-9-5 11:57:08

唉不好也没办法啊

sqxd · 发表于 2014-9-5 13:06:03

回复 29# mxxmxx871202
上海的高楼建在了远处，近距离根本看不到他们，而在江汉路上或者沿江大道抬头就是黑压压的一片，还有为啥不统一一下灯光，感觉外滩的就不错

sqxd · 发表于 2014-9-5 13:06:52

回复 32# kidness
很赞同，感觉那种石材颜色应该搭调

mythDragon · 发表于 2014-9-5 13:20:52

回复 39# chihao93

那可真是早，他在任时正好是武汉最落魄的时候。

polo1006 · 发表于 2014-9-5 13:36:49

江汉关在哪里哇？没看见

starplex · 发表于 2014-9-5 14:33:22

彻底绝望了。。。。。。。。。。

sqxd · 发表于 2014-9-5 14:35:41

回复 44# polo1006 右下角那黑黑的一小块

nobita · 发表于 2014-9-5 16:11:38

不好不好非常不好

kidness · 发表于 2014-9-5 16:28:12

回复 42# sqxd

我觉得武汉在城市建设滴时候应该多注重以下艺术，特别是汉口租界附近。

江汉关周边这么做确定好吗？

浏览过的版块