导 航
楼主: enter6

[城建] 希望长沙快建劳动路过江隧道

  [复制链接]
发表于 2013-12-6 16:57:12 | 显示全部楼层
劳动路隧道不是地质条件不允许吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-6 16:58:28 | 显示全部楼层
劳动路隧道不是地质条件不允许吗?
hnbc007 发表于 2013-12-6 16:57



    地质条件比较差而已,但是现有施工技术有办法解决!无非是工期长点,投资高点!劳动路隧道仍在计划内未被取消!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 17:10:00 | 显示全部楼层
回复 37# enter6
分割开的问题完全可以通过桥梁绿化的方式解决,这样反而可以为橘子洲增加亮点。橘子洲大桥的扩建跟交警大楼没有任何关系,扩建要解决的就是中心地带的过江交通问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 17:37:06 | 显示全部楼层
一桥车辆很多  已经是负担不起的了  应该再重新规划或者修葺比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 17:45:44 | 显示全部楼层
加宽一桥不如提高中心区过江通道的密度啊..
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 18:02:47 | 显示全部楼层
能把设计做得梦幻点,同意加宽。否则就免了啊
劳动路隧道不是因为溶洞无法施工取消了 ?为啥还扯这个,过江通道都改人民路了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 18:54:56 | 显示全部楼层
回复 33# enter6


    就是因为南湖路隧道离两桥比较远,所以到时分流效果肯定会凸显出来的,当然咯,能够建劳动路隧道甚至更多的过河通道那就更好了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 20:50:12 | 显示全部楼层
桥与隧道多,更有利于河东的车到河西来。但河西的车过到河东。车该如何更快分流更重要。星期1上午由西往东经过五一路,几乎每个红绿灯,都要等几回。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 21:41:09 | 显示全部楼层
人民路隧道确认取消了吗?这么好的一条路从机场直达梅溪湖取消就太可惜了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 22:43:46 | 显示全部楼层
回复 44# Mucunhui


    同意此办法,利远远大于弊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-6 23:09:03 | 显示全部楼层
好多人就是不喜欢包下路,现在湘府路大桥和福元路大桥都没什么车,但是大家宁可挤着走二桥和猴子石。
figopass22 发表于 2013-12-6 16:24



    今天试验过了 从梅溪湖过来 绕道湘府路大桥 再走江边上回到南郊公园 只用事12分钟 相信如果还是走猴子石的话 只怕还堵的没有过桥
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-7 04:35:46 | 显示全部楼层
劳动路那里地铁可以过 公路隧道应该也能过
直通梅溪湖 大河西腹地的人民路隧道希望能有
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-7 08:42:47 | 显示全部楼层
劳动路那里地铁可以过 公路隧道应该也能过
直通梅溪湖 大河西腹地的人民路隧道希望能有
00410041 发表于 2013-12-7 04:35



    是的,现在中心区过江通道密度还是太小了。反而外围通道密度倒是建得较到位了,马上湘江枢纽又将贡献一条外围的过江通道,但是中心区过江交通依旧捉襟见肘。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-7 09:56:00 | 显示全部楼层
回复 50# 寄猫


    是的,高峰期的话快多了,福元路也是一样,还近些。好多人就是晓得都不走那路的,就喜欢去挤。更多的可能是不晓得有多远。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-7 17:11:38 | 显示全部楼层
回复 1# enter6


能够尽早修就不错了。隧道修宽两个车道成本太高,不如加宽一、二桥。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-15 17:47 , Processed in 0.059493 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表