导 航
楼主: 波波young

[城建] 再议两馆一厅进度,上个月的答复

  [复制链接]
发表于 2013-8-7 11:18:03 | 显示全部楼层
两馆一厅,忽悠太长的时间了!经历了三任市委书记,居然还不见完工。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-7 11:51:40 | 显示全部楼层
回复 37# qqhbc


    外部造型难度堪比鸟巢,不过估计内部应该不会太精美,毕竟建设时间不长。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-7 11:53:35 | 显示全部楼层
回复 36# qqhbc


    梅溪湖功能更加完善,大剧院是音乐会和舞台剧或歌剧等演出的综合性场所,比单纯的音乐厅肯定更好。长沙音乐厅能演的长沙大剧院也一定能演。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 12:17:47 | 显示全部楼层
超喜欢墨迹墨迹····
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 12:40:23 | 显示全部楼层
回复 36# qqhbc


   
顶你一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 13:31:49 | 显示全部楼层
,梅溪湖艺术中心 又换围挡了!  梅溪湖艺术中心应该是分分钟搞定吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 16:01:44 | 显示全部楼层
扎哈在广州设计的那个看起来虽然很漂亮,但是去过之后会发现其实是个花架子,建筑设计由扎哈团队完成没有什么废话讲,但是结构方面的设计还有施工就不好讲了,反正外面下大雨里面会下小雨,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 17:41:20 | 显示全部楼层
回复  qqhbc


    梅溪湖功能更加完善,大剧院是音乐会和舞台剧或歌剧等演出的综合性场所,比单纯的音 ...
波波young 发表于 2013-8-7 11:53



    {:5_122:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-7 18:13:29 | 显示全部楼层
{:5_111:} 回复 47# longlingzi
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 12:48:28 | 显示全部楼层
梅溪湖周边的建设都很快啊,相比其他地方来说效率多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 19:08:52 | 显示全部楼层
结构搞得太过复杂,太过浪费,整体感又不好,也没有气势,完全浪费一块好地

就是当年领导要搞政绩,赶在自己离职之前开工,搞个乌七八糟的设计了事,完全不认真论证可行性,投入产出不分析,浪费啊浪费
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 19:12:33 | 显示全部楼层
对这个烂尾工程很失望,很失望。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 21:13:43 | 显示全部楼层
回复 46# zgsyxt


    我同意你的观点,扎哈设计的都很好,但是对于建筑施工,难度太大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 15:00:22 | 显示全部楼层
回复 9# fengxqi


说白就是省建院想玩个性,结果水平不够·完全没有经验做这种设计
广州歌剧院请世界一线大师设计··复杂超过应该是超过两馆一厅,全曲面造型
   

两馆一厅的建筑设计是华南院设计的吧,结构设计才是省建筑设计院,为了这些问题(费用问题和沟通问题)长沙市政府还和华南院打官司类。。你怎么瞎扯到省建院上类。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 15:06:31 | 显示全部楼层
回复 16# 波波young

株洲神龙城 也不就是一个乱摊子,以前是陈君文在位,现在陈君文走了,估计超支10几个亿。现在中建五局都收不了场了。(因为政府机构人事变动)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-15 03:51 , Processed in 0.045486 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表