知乎看天空之城。请理性思考，大家都希望能成功，但成功不是单靠感情的。

浮生六记

我是怀疑论者。长沙九龙仓正负零都要花三年，如此巨大的建筑几个月怎么可能完工？

长沙郡

今天的最新资料已经说了做过风洞实验了

xulingqing

回复 11# RICHARD19849


    是阿，你也不管万一倒塌的话，会有多少人死在里面，你只管满足你自己的那点虚荣心。

zecha

我是怀疑论者。长沙九龙仓正负零都要花三年，如此巨大的建筑几个月怎么可能完工？
浮生六记 发表于 2013-7-20 12:13

       7个月是指地上部分的建造时间。

palm318

没有调查研究，就不要随便对“天空城市”说这，说哪，我看是不科学的，也是一种不负责任的态度！！！
我们要支持创新。习主席都说了。

xulingqing

回复 7# palm318


    你这是拿十万人的性命做实验。

sinner

我还是那句话，真正权威的专家谁JB有时间去网上和网民一起凑热闹发帖，有些老院士连上网发帖都不会，神马JB ...
黄花007 发表于 2013-7-20 12:11

    你的每个回帖都在贬损你自己，真不明白你为何如此自卑

palm318

回复 30# xulingqing


    谁说没有核心筒啊，去查查美国的西尔大厦。就是一种叫做“束筒结构”全钢结构的核心筒。

这样结构最适合建超高层。天空城市也是这样结构。

EMPORIO

回复 36# xulingqing


    如果这楼安全有问题在住建部那里是通不过的。

RICHARD19

回复  RICHARD19849


    是阿，你也不管万一倒塌的话，会有多少人死在里面，你只管满足你自己的那点虚 ...
xulingqing 发表于 2013-7-20 12:15

只要他开卖，我就买！

fengxqi

结构设计公司没有公布的吗？那我透露一下··结构设计是英国安诚集团（Hyder Consulting Group）
这家公司已经在长沙设了分公司？
结构这种东西能不能建成是能用各种计算和实验推算个大概的，通过审批的话我觉得还是可以放心的。
以我在内部看到的资料，建筑设计、运营、消防这一块让人担忧，建筑毕竟要宜居才是好建筑，不然跟立了个世界最高的铁桩没什么区别

guojuntmac

我也不懂建筑，但是我只是知道天空城市已经通过了国家的评审，难道中国的住建部都是一群不学无术的酒囊饭袋？？？首先就算那个人是一个一级结构师那又怎样，有可能他的知识很狭隘，很传统加保守，没有创新精神，那他肯定就接受不了天空城市的；其次那个所谓的一级结构师还真有可能就是一纯屌丝，只是懂点建筑方面的知识或者是从别的地方转来话或者抄袭的话呢，目的就是为了哗众取宠呢？再退一步讲，就算我们没有相关专业知识，那你觉得我们是应该相信他用他那勤劳的双手敲出来的一行行看上去牛逼碉堡的言论还是更应该相信国家住建部呢？？？

y10-4

我尊重楼主的谨慎，如楼主这样的专家提出的疑问，不知道远大设计者考虑过没有？如果考虑过，我也安心。
远大是个敢于创新的公司，如远大中央空调，以前别人没有那样考虑过，所以才会成为专利。基于历史，我还是相信远大。
楼主提出远大要么管理混乱，要么另有所图。混乱，我不太相信，这样的大公司立于行业之林也算有名气的，应该是正规的，况且这么大项目，技术论证包括风的因素都验证过的，我相信只是没有公布而已，况且还有政府把关。正要搞，他稀里糊涂的，浪费那么大的资金，还是自己出的，没有十足把握，就意味着在推到自己的公司，我想张老板不会那么干的。如果是另有所图，仁者见仁智者见智吧，大家都长了眼睛，包括政府。
一点要批评楼主，你只是在你的知识里固步自封，完全不相信创新。
远大，如果你真成功了，除了你会创造世界第一高楼之外，还会创造很多太监！（有自己打赌割JJ的，还有一些类似楼主样的结构设计师龟隐。）

jize955

任何创新在诞生之初都会遭受质疑，要有质疑但我觉得也应该相信远大的能力，没准这真的就是建筑业崭新的一页，谁知道呢。

huxk

一方面工程界应该包容新声音 不断更新知识体系。一方面热心人关注时也该容许质疑 兼听则明。我们学到高层建筑入门时 的确非常强调抗风能力 这和抗震设计的原理是不同的。希望远大在这方面给出通俗易懂的解释。