南昌回来，上图！！！

herollb · 发表于 2013-1-27 22:45:44

哎呀，这个还很不错嘛。

伯恩 · 发表于 2013-1-27 23:25:08

回复 7# xiaomianlong

赞成，长沙暂时掉队了~！

伯恩 · 发表于 2013-1-27 23:26:01

回复 8# 1991318lzy

大气~！

RS120 · 发表于 2013-1-27 23:39:09

长沙太分散，目前没亮点，质地也不行啊

voovoo3 · 发表于 2013-1-28 00:01:15

本帖最后由 voovoo3 于 2013-1-28 00:05 编辑

说实话，红谷滩给人感觉的气势目前长沙还找不到
xiaomianlong 发表于 2013-1-27 21:45

其实武汉和长沙建设比较相似，没有刻意的去搞新区。其实也未尝不是好事。

短期内确实在这种图片上没感觉，但是随着改造的深入就不一样了

郑州南昌搞新区更多是面子工程，老百姓其实基本还是生活在老城区

当然红谷滩比郑东还是强些。

而且郑州和南昌有个共同点，就是绿地在这2个城市几乎免费拿了很多地皮，在这2个城市绿地都是几个超高项目。而且进入时间比较早

希望中部共同崛起吧，最可怜的几个省份。国家0政策地区。

xfish · 发表于 2013-1-28 00:29:52

gong xi lao biao .

zhe liang hua ye shi yi ban bao lu le shen fen.

那时花开 · 发表于 2013-1-28 00:32:46

我只想说，红谷滩作为现在南昌唯一能拿得出手的东西确实暂时在中部领先。但我却不希望长沙为了面子单独去建一个类似的新区也没这个必要，其实长沙只要把湘江沿岸、五一广场、芙蓉广场和北站片区好好规划建设好就足够了，肯定不会差，只是目前似乎还有点乏力，感觉根本没有统一规划可言。

BEN · 发表于 2013-1-28 00:44:20

欢迎长沙朋友来南昌玩，给湖南朋友看下红谷滩更多高清图片
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

zj8295 · 发表于 2013-1-28 00:49:33

依你之见，是南昌的抛弃老城区优先发展红谷滩的模式好，还是长沙的先整治老城区然后有序推进新区建设的模 ...
柚子先生发表于 2013-1-27 22:04

总结得很客观！

辉天下08 · 发表于 2013-1-28 01:22:50

长沙目前确实找不出有红谷滩那样气势的区域！但是没有关系，长沙光黄兴路两厢的中心区域内就有大量的土地可供开发，想想5年后的标准是怎么样的？市中心的位置，建设的项目难道会很差？华远三四期和万达二期的壮观场景马上就会显现，一年半后长沙的气势可想而知！
长沙现在最大的优势就是最繁华的地段有大量可供开发的土地！正好赶上了这轮高标准的大建设！

bilale · 发表于 2013-1-28 01:30:13

长沙当家的眼光不行，太短浅，可以搞得很好的东西总是偏要搞得很次，审美也很土，待开发土地再多你也不要期待什么，长沙就是渣渣的天下，话说得令人绝望但是事实确实如此。

辉天下08 · 发表于 2013-1-28 01:41:16

回复 41# bilale

我们站的角度不同！试问高楼迷有几个？千里挑一的，我身边所有的人，除了我，没有第二个对高楼感兴趣的，普通人对城市的高楼最多也就瞄几眼，第一感觉不错，就可以啦！他们可不会想得那么深刻！关键是自己日子过的舒坦！
红谷滩即使再出色，也就那么大的地，也就那么大的一个经济体去承载它，殊不知，过早开发的间接损失有多大！中国的房子实在太多了，空置意味着浪费资源，当然啦，长沙也是其中的一员！

辉天下08 · 发表于 2013-1-28 01:44:23

听见过很多人说上海的天际线比较乱，不好看！反而高楼不多的北京cbd广受好评！这作何解？我就觉得长沙万达庄严霸气，感觉很是震撼，就是平了点！

BOSSZHOU · 发表于 2013-1-28 01:57:40

看了之后感觉很震撼，为什么我们长沙没有呢？是不是领导应该去考察考察，了解下原因，我们不是没有超高，不是没有商业不是没有实力，也更不是没有企业支持高楼消费，而是我们的规划部门一顿乱搞。长沙应该在某块区域特定划定为超高写字楼及商业性地块，加强开发力度，而不是现在混乱不堪的场面，到处是分散的。

浮生六记 · 发表于 2013-1-28 06:44:02

没去过南昌。的确很靓丽啊。

[摩天] 南昌回来，上图！！！

浏览过的版块