KPF作品-梅溪湖震撼规划

yalawen@163.com · 发表于 2012-9-27 21:16:18

回复 32# breezeyu

我也觉得。怎么在那个地方。搞什么。长沙到处开花。没有集中一点。。。抛开国际范北京上海广州深圳难道没有借鉴之处！！

Roenz · 发表于 2012-9-27 22:26:08

最后拍板的方案，超高层和高层的密度不到这一半。

梅溪湖要高度，但是不要密度
地理位置摆在那里，应该建成山水绿地建筑相融合的金融区
不适合密度太大，不然没法处理跟岳麓山的关系~

Roenz · 发表于 2012-9-27 22:27:42

回复 33# yalawen@163.com
CBD高度集中化的后果就是整个城市的交通流向趋于明显，
堵车，挤地铁就随之而来

freedom1213 · 发表于 2012-9-27 22:41:35

这个是世界级的规划，怕是搞不起啊……如果可以实现也是至少20年后的事了

renny.zhou · 发表于 2012-9-27 22:46:58

再等二十年吧

yalawen@163.com · 发表于 2012-9-27 22:54:08

回复 35# Roenz 深圳福田上海浦东挤吗？

DZWMY · 发表于 2012-9-27 22:55:44

。。。。。。。这规划得太梦幻了，而且这还是以前的规划，新的效果图缩水了不少，不过建出来的实际能有新效果图的一半已经很不错了，梅溪湖环境那么好的地方只适合修高级住宅区、文化教育区，把CBD搞那边真不现实，长沙啊，还是集中力量搞北站和芙蓉吧！

DZWMY · 发表于 2012-9-27 22:58:18

本帖最后由 DZWMY 于 2012-9-27 23:05 编辑

回复 34# Roenz

我觉得梅溪湖应该要密度，而不是高度。如果要高度不要密度...难道...插一几栋孤孤零零的高楼在那里会好看吗？

不要高度，要密度的话，真可以效仿桂林的城建。

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

看看这个帖子，坛子里有人发的桂林的，没有高楼的城市，建在群山中。梅溪湖那一带能建成这样也不错

thisistanyuk · 发表于 2012-9-27 23:22:15

这种建筑群建在滨水新城霞凝也不错

無证骑士 · 发表于 2012-9-27 23:35:24

梅溪湖不要什么太高的楼，要是品质！加品位。天际线在那个位置不重要。

Roenz · 发表于 2012-9-28 01:27:18

回复 38# yalawen@163.com

麻烦你看话看全好么。~上海只有浦东是金融区么？长沙什么定位？上海什么定位？
好大喜功的心理而已。

Roenz · 发表于 2012-9-28 01:30:09

回复 40# DZWMY

能不建高层是最好的~！
但是既然已经把用地性质定了，高楼看来肯定要上了，但还是不应该给周边环境造成太大的压力。

梅溪湖这种地方，建筑密度最好控制在20%-30%，超过35%，整个肌理都会被破坏掉。
这地方做个文化中心，或者居住区都可以，搞金融，扯淡。

lionyh · 发表于 2012-9-28 02:02:24

我觉得河西三块重点，洋湖，滨江新城都比梅溪湖靠谱些。

samueldj · 发表于 2012-9-28 10:13:47

这规化效果图很国际

samueldj · 发表于 2012-9-28 10:22:17

快点建吧，我等着。

[城建] KPF作品-梅溪湖震撼规划

浏览过的版块