导 航
楼主: yuyu2302

北外滩白玉兰广场投资方的另一个投资--上海虹口四川北路一个新项目

  [复制链接]
发表于 2012-9-18 11:10:51 | 显示全部楼层
回复 30# 天池
不错,品质的精品小楼
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 11:50:24 | 显示全部楼层
回复 30# 天池


    感觉和周边的建筑不太搭调。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 11:53:33 | 显示全部楼层
回复  天池


    感觉和周边的建筑不太搭调。
8路电车 发表于 2012-9-18 11:50


放心,BOX的一个好处就是百搭
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 11:54:42 | 显示全部楼层
回复  天池
不错,品质的精品小楼
Alena 发表于 2012-9-18 11:10



    其实,就108的体量和高度来讲,也不能算小楼了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 11:59:01 | 显示全部楼层
回复 33# 天池


    虹口苏河一带有很多优秀历史建筑,用BOX楼确实明智,但关键要看最终幕墙的效果是否和周围的建筑搭配协调。如果是像外滩99那样的,那真是毁灭性的打击。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 12:54:29 | 显示全部楼层
豪华大厦一栋接着一栋  如果能把以前建的一些比较难看的重新装修下就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 12:57:47 | 显示全部楼层
很喜欢这栋楼的设计
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 13:02:44 | 显示全部楼层
回复 36# ziyoudi


    嗯,至少外立面重新装饰一下。不过,牵涉到很多因素,最核心的当属成本问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 13:42:06 | 显示全部楼层
回复  天池


    虹口苏河一带有很多优秀历史建筑,用BOX楼确实明智,但关键要看最终幕墙的效果是否和 ...
8路电车 发表于 2012-9-18 11:59



是的,对于一切BOX楼来讲,幕墙都是很关键的,因为BOX楼也只有在外墙上动动脑筋才能让人不不打瞌睡。就108的效果图来讲,它的幕墙还是可以,就是颜色好像有点偏深了,我希望实际效果能够再简洁点
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 13:44:17 | 显示全部楼层
回复  ziyoudi


    嗯,至少外立面重新装饰一下。不过,牵涉到很多因素,最核心的当属成本问题。
8路电车 发表于 2012-9-18 13:02



    前两天路过延安东路,看到一座大楼被脚手架包着,应该在做翻新
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 14:04:29 | 显示全部楼层
回复 40# 天池


    商务楼翻新是比较常见的,但是有些商住两用小区的翻新就比较麻烦了,牵涉到的问题比商务楼要多、要烦。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 14:06:18 | 显示全部楼层
回复 39# 天池


    我担心的其实就是这一点,因为效果图和真实的效果之间往往有较大的出入。我到现在为止还未看到过一个和效果图差不多效果的实体项目。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-18 14:28:30 | 显示全部楼层
其实,就108的体量和高度来讲,也不能算小楼了
天池 发表于 2012-9-18 11:54



   确实, 实际应该是较大的项目了

  品质主要来自用料,用料不俗,就会不错,整体而言,这个项目是个精品项目
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 15:15:37 | 显示全部楼层
确实, 实际应该是较大的项目了

  品质主要来自用料,用料不俗,就会不错,整体而言,这个项目 ...
yuyu2302 发表于 2012-9-18 14:28



看楼就看两点,设计粘一半,建材粘一半!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-18 15:47:16 | 显示全部楼层
回复 44# donnyr18


    一个好的作品其实从先前的定位就已经确定了的,从外观设计、内部装饰、给排水的处理、空间和材质的运用、幕墙工艺、绿化景观、交通配置、同周边环境的协调、社会的参与性、文化艺术的结合等等各个方面体现出来。我个人是比较欣赏“六本木新城”的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-8 03:00 , Processed in 0.046074 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表