远大J220已获立项不太靠谱，业内人士称争论很激烈

zakf · 发表于 2012-7-19 13:10:55

就我一个人觉得J220造型还可以？
7fan 发表于 2012-7-19 12:29

再加上我一个。

十年不鸣 · 发表于 2012-7-19 13:12:26

回复 34# y10-4

专家质疑，畏首畏尾，任何新事物的产生都有一班老头子反对，当年工业革命蒸汽机的发明也遇很多人质疑的

豆腐丶子 · 发表于 2012-7-19 13:21:05

回复 JerryNIE

挑战建筑设计行业个鬼啊，远大那个220设计是个垃圾，看他那蛋疼的标准层平面就不 ...
lgf012001 发表于 2012-7-19 12:12

别激动呀兄弟，你就是搞建筑设计的么？

和谐多塔人 · 发表于 2012-7-19 13:41:28

回复 6# 5ring

炒作你妹！傻逼！

DZWMY · 发表于 2012-7-19 13:45:21

本帖最后由 DZWMY 于 2012-7-19 13:48 编辑

回复 30# xiaomianlong

当年埃菲尔铁塔图纸出来的时候，巴黎上层社会的名流们都称她是钢铁怪物...甚至联名反对建设。

不过...这楼（起码从模型看）跟埃菲尔铁塔比起来，确实是丑得不晓得哪里去了咯

GetInvolved · 发表于 2012-7-19 15:33:10

也不说是扼杀新事物，但再怎么创新也要循序渐进一点，突然一下就直接八百让人有点接受不了……先从普通的超高200 300 开始，获得了更多人的认可，积累了超高的运营经验再上最高可能更好。远大一口想吃个胖子无非是想一举成名推销模块式建筑，但风险不小。zakf以前说过远大自己也会想到这些问题会考虑好云云的，但有的经验什么的真的是在实干中获得的，并且就像当年的三峡，很多的专家都论证过了，但最终还是有缺陷。（不要跟我说那些专家是砖家，这么大个事请的都是各界顶级学者，不是所谓禁止玻璃幕墙限高百米的砖家可比的）

biker369 · 发表于 2012-7-19 15:44:38

回复 40# Ruiee

楼上的意见非常中肯，佩服，

WY26 · 发表于 2012-7-19 17:44:16

回复 40# Ruiee

发言较有理性。

hd0731 · 发表于 2012-7-20 12:14:04

远大跟住建部关系向来不错。

dianli110 · 发表于 2012-7-20 12:20:43

在中国只要有关系什么都可以。脑壳有问题的人都可以当领导。

Roenz · 发表于 2012-7-21 01:54:51

J220也能算建筑？？？~
顶多算个工业产品

philyork · 发表于 2012-7-21 01:56:36

J220.....
别炒了..赶紧的吧

JerryNIE · 发表于 2012-7-22 00:01:08

阻力是肯定的，特别是这种新技术的东西具有革命性，专家们的慎重甚至是保守是一定的，地方政府不见得一定有多赞成，换届在即，大家耐心等等看吧

李白很红 · 发表于 2012-7-22 02:23:31

估计很难实行

[摩天] 远大J220已获立项不太靠谱，业内人士称争论很激烈

浏览过的版块