徒有“世界第一高度”，真心值得开心吗？！

kingkiyan

这栋楼完全和迪拜塔就不像

xiaomianlong

其实远大超世界第一就是为了证明技术的，而和一般的摩天楼冲高不一样，当年的埃菲尔铁塔在世博会上展示，也是为了证明他可以用钢撑起三百多米的结构，在当时一样被人骂做钢铁怪物，后来被保留下来成为巴黎地标。远大这楼造型来说却是不好看，当然远大要修这个他的出发点也不是从美学来修建这个建筑，真的就是在技术为出发点。所以从这点来看是值得推广和高兴的。如果这个建筑一旦成功，他可以对建筑界带来划时代的改变。我们的早期高楼大厦也是为了满足日益增长的需求而诞生，在当时没有这么美丽的造型，不同的风格，只是因为后来技术发展我们能熟练的驾驭不断拔高的建筑而慢慢的开始追求美感和造型。远大这样的建筑不可能一开始就达到的，说白了他是试验品，建筑在满足功能后才可玩美学，如果一个建筑连功能都不能满足去凭空的追求美是没用的。也许多少年后远大的这个产品能成功，当他熟练后我想建筑的美会慢慢发展壮大的，就如同我们现在这些摩天大楼一样

辉天下08

回复 33# xiaomianlong


    恩  观点新颖

qygshxjy2

远大是多少年默默的努力才有了今天骄人的成就啊！

276278988

回复 34# 辉天下08


    +1

娱乐之都

不知楼主什么心态  强力支持 希望赶紧建成

xfish

这个应该只是个开始 世界传统建筑 可能遭受挑战

276278988

很好的创新为什么不能接受？敢为人先

hyan12

回复 30# 辉天下08

可以不同意你的观点，但坚决捍卫你说话的权利。呵呵，宽容别人的观点！真心希望长沙远大为国争光，拿到世界第一，但真要是放卫星，受损失的还是湖南啊！

zakf

楼主很理性，真心不希望是放卫星！但长沙与湖南的高层没有出席这个活动，还是说明些问题。
hyan12 发表于 2012-6-6 23:07

别乱用理性这个词。
理性必须建立在一定认知水平的基础之上，这个项目对于长沙的意义而言是“徒有第一高度”吗？高度只是一方面，更深层次的意义在于：它由长沙本土的技术创新型企业建造，代表一种创新甚至革命性的建筑技术，一旦证明了其科学和实用性，对远大而言意味着爆发式增长的可能，对于整个建筑业也会产生巨大影响。并且，这对于长沙的国际知名度的提升大有好处，对于远大甚至长沙都是次很成功的营销。这些更深层次的东西完全看不到，甚至连远大的基本情况都不了解，只会盯着个建筑外观瞎评价（或者说诋毁），还谈什么理性？把一个利用创新性建筑技术修建的世界第一高楼说成是垃圾、笑柄是彻头彻尾的无知，自己那番言论才是笑柄。
至于建筑外观，有人看到详细的效果图吗？根本就没有，现在大肆评论外观有什么意义？而且外观本来就是个有争议的东西，迪拜塔刚出效果图时也有不少人说很丑，连艾菲尔铁塔建成时都很多人说丑陋不堪，现在呢？再说这个项目的亮点本来也不在外观，如果它成功，以后就是经典，还会有人说不好看吗？

qygshxjy2

这栋楼应该会修。。至少省里的人绝对会开绿灯。。

zgsyxt

回复 24# 5ring

感情长沙是那里得罪您了么？远大的一个新概念建筑就让您成这样，没有创新怎会有进步？还什么长沙终究只是什么细沙。请问您来过这里么？

5ring

回复  5ring

感情长沙是那里得罪您了么？远大的一个新概念建筑就让您成这样，没有创新怎会有进步？还什 ...
zgsyxt 发表于 2012-6-6 23:33

    我只能说远大实在太低调，却又低调的有点假。这样一个惊世骇俗的建筑，怎么不放在市中心？怎么不见湖南高层，长沙高层班子列席？怎么不见像样点的主持人？简陋的场地？
   那么多网友的疑问还是有道理的。不是说大家不相信长沙。远大曾经说修4栋666，不就是为了炒作吗？这一次大家都习惯了。所以我才说，建不成一笑了之咯。淡然处之。

zakf

还有6个月，真假都无所谓。等着呗，起来了大家祝贺，起不来一笑了之。
   长沙，终究也只是历史长河 ...
5ring 发表于 2012-6-6 23:00

你的眼界能稍微宽一丁点吗？至于是6个月还是12个月建成重要吗？如果审批碰到问题或者其他问题，延后点很正常，根本就不是问题。真假的评价标准显然是看他们是否真正在做这件事。
长沙如果是历史长河的一粒细纱，武汉不过是历史长河里更没历史的一粒细纱罢了。

mdmzzk

这个楼跟一般的楼还是不一样的，不是因为他的高度。我可不可以说这个带点实验、实践和广告的性质。