导 航
楼主: zakf

[摩天] 芙蓉国·豪廷广场

  [复制链接]
发表于 2012-5-27 18:53:39 | 显示全部楼层
回复 30# xiaomianlong


其实和我的想法差不多,东塘真的不能算商圈了,一般别人都不会去的,就像我一样,以前只逛五一广场和东塘,现在我只逛五一广场,东塘在我脑海里不是个商圈了。还有你说的武汉民生银行周边确实比五一广场震撼些。确实楼不在高,只有品质好成群。长沙版盲目追高的人很少,只是长沙的超高太滞后了,所以给大家的感觉就是想一哈恰杂胖子出来。就像肇家坪地块,可以讲是长沙市绝无仅有的地了,都希望不要糟蹋了,希望和九龙仓有个层次感。
我们先不要把结论下早了,金融街可能会给我们答案。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-27 22:34:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zakf 于 2012-5-27 22:38 编辑

西湖公园150的楼在湖北面,离岳麓山很远,周边早就国际楼聚集了,和交警大楼位置不是个概念,它的出现也是西湖公园融资的问题,不是规划部门刻意去规划几栋高楼在那个位置。至于集中建还是分几块建哪个更高明现在下结论还为时过早,我也不认为把高楼都聚在一小块地方有多高明,无非方便拍些照片忽悠外地人,其它绝大部分城区破的要死,就像北边和南昌,现实生活中去过的评价还是杯具。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-27 22:44:42 | 显示全部楼层
长沙各个新区、商务区的出现,更多是各区之间经济竞争和博弈,规划部门没那么大能量左右这些东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-27 22:55:10 | 显示全部楼层
回复 24# 排骨
长沙搞个辣椒广场啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-27 23:06:29 | 显示全部楼层
效果图不显高哦。
柚子先生 发表于 2012-5-27 15:34

我刚看到这个效果图也是这种感觉。不过远大路那种位置这个高度也过得去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 00:10:07 | 显示全部楼层
看着不错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 00:18:20 | 显示全部楼层
现在最杯具的是芙蓉中路芙蓉广场-侯家塘段以及韶山北路,本来很好的基础,十年前是形象路段,近十年几乎没上什么项目,五一大道好歹还有几个超高待建,那两段路只要修几栋出来就能起到很好的点缀效果,但是连要修的迹象都没有。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 00:24:24 | 显示全部楼层
一直觉得韶山北路绿化挺好的,路边的树绿得有点遮天蔽日的感觉,反倒觉得这个路段不用很多超高,用品质楼放边上会很不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 00:26:54 | 显示全部楼层
韶山路,多年的回忆啊,很喜欢两旁的大树
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 00:53:46 | 显示全部楼层
韶山北路新建建筑很少,还是十年前老面孔,新建了几个住宅类项目,品质还不如90年代建的,现在看起来还是有点out了,需要2,3个有一定质量的新项目提振一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 01:45:30 | 显示全部楼层
回复  dianli110


    没用的,现在市里面把老区都丢了,这很不好,再怎么说人气多的地方肯定是最要搞 ...
xiaomianlong 发表于 2012-5-27 18:30



    其实  目前五一商圈 地块大的就只有 蔡锷中路两厢项目  这块地了 其实如果可以的话 来个像九龙仓这类是的也好啊  不然真的浪费了 中山亭这一片都有点浪费
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-28 03:50:23 | 显示全部楼层
是不是跟交通也有关系?长沙老区的路网不是很完善,高层修越多对以后交通的压力更大?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 19:07:12 | 显示全部楼层
回复 24# 排骨


    弱弱的说一声。河西长房时代广场。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-1 20:10:04 | 显示全部楼层
这个有多高?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-1 20:24:14 | 显示全部楼层
看样子,芙蓉区挺重视的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 11:28 , Processed in 0.042600 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表