南昌http://www.gaoloumi.com/viewthread.php?tid=121319&extra=&page=1

清明上河图 · 发表于 2012-5-24 23:10:58

南昌银行什么时候进长沙

zansa · 发表于 2012-5-24 23:21:08

红谷滩新区起步比大河西先导区还是早个5年，推地当然也早些。河西现在开始逐渐推地了，赶上来也快，其实现 ...
zakf 发表于 2012-5-24 23:02

问题是现实中就是被拖着。长沙本来在高楼方面就荒废了很多年时间，而盖新的超高也不是一两年能换新颜的事。限高令解禁后新一轮的高楼建设其实还没有建成新的地标式建筑，老是拖真的拖不起。

zakf · 发表于 2012-5-24 23:29:48

问题是现实中就是被拖着。长沙本来在高楼方面就荒废了很多年时间，而盖新的超高也不是一两年能换新颜的 ...
zansa 发表于 2012-5-24 23:21

呵呵，等2016吧，这一两年内是不可能有大的扭转了，估计明年几个综合体的商用建筑起来后情况会有所改观。
对于河西，我倒是觉得超高项目按适当的节奏推就行了，两岸一下上太多，市场也不容易消化。
相对于高楼项目，我其实更愿意看到河西引进些好的产业项目，遗憾的是这方面它的业绩平平，重心好像还是放在房地产上。

zansa · 发表于 2012-5-24 23:34:46

呵呵，等2016吧，这一两年内是不可能有大的扭转了，估计明年几个综合体的商用建筑起来后情况会有所改观。 ...
zakf 发表于 2012-5-24 23:29

等到2016别处也有变化了

星辉闪耀 · 发表于 2012-5-24 23:43:05

坐三个小时动车实地看看吧，某些一惊一咋的长沙人。
zakf 发表于 2012-5-24 15:30

一惊一炸的基本都是没思维的人

zakf · 发表于 2012-5-24 23:44:27

等到2016别处也有变化了
zansa 发表于 2012-5-24 23:34

这轮200米超高的建设长沙是比很多城市晚，但是400以上级的地标建设长沙又走在了前面。

qygshxjy2 · 发表于 2012-5-25 00:08:14

回复 18# zansa

现在河西的重心放在了麓谷身上，经常走长常高速就知道，麓谷路网发展已经延伸到三环外了。然而麓谷距离传统城市中心太远，再加之是开发区，短时间不会有人气。相比，滨江新城要加大投资才行。感觉岳麓区政府并没有什么政策支持滨江新城。。

BOSSZHOU · 发表于 2012-5-25 00:10:16

回复 39# qygshxjy2

对头，滨江新城应该加大建设力度，推地速度别慢了，还有地铁的建设也得跟上。对滨江新城来说是重大利好的。

星辉闪耀 · 发表于 2012-5-25 00:11:36

感觉岳麓区政府并没有什么政策支持滨江新城。。

==================================

发帖之前要多学习

qygshxjy2 · 发表于 2012-5-25 00:15:33

回复 41# 星辉闪耀

滨江的“政策支持”是不错的。但那只具有指标意义，它和政府以此为发展点，用心去推进是不一样的。所以说此政策支持与彼“政策支持”是不一样的。从麓谷和滨江的路网建设速度来看，就完全不在一个档次。

qygshxjy2 · 发表于 2012-5-25 00:16:15

回复 40# bosszhou81610

滨江要真正发展，估计还得等到地铁开建。

星辉闪耀 · 发表于 2012-5-25 00:16:58

岳麓区在地产开发方面已经被比他高一级的先导区取架空了

他拿什么政策来支持？又能有什么政策支持？

无论他有什么政策支持，都不如现在先导区给予的支持好

星辉闪耀 · 发表于 2012-5-25 00:22:53

前三年目标和要求：

拉开城市基础框架、形成承载功能

星辉闪耀 · 发表于 2012-5-25 00:24:34

大树已经种上，凤凰正往枝上飞

zakf · 发表于 2012-5-25 00:27:22

河西今年推的限高200以上的地有几块，滨江新城就有几块，包括B7这样300的地，梅溪湖至少有块文化中心配套的250的地，还是有看点的。

[城建] 南昌http://www.gaoloumi.com/viewthread.php?tid=121319&extra=&page=1

浏览过的版块