导 航
楼主: bbjay

[城建综合] 关于深圳天际线的想法

[复制链接]
发表于 2026-6-2 23:14:38 | 显示全部楼层
szlinli 发表于 2026-6-2 12:56
深圳污能清下污泥,风景会上二个层次

不让清,因为淤泥也是红树林的一部份
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-4 09:25:23 | 显示全部楼层
主要是没有一个好的,方便的观景平台。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-4 09:44:13 | 显示全部楼层
深南路、红岭路交叉口建一座环形桥,在桥上东南西北皆高楼
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-4 09:53:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2026-6-4 10:09 编辑
zp99011 发表于 2026-6-4 09:44
深南路、红岭路交叉口建一座环形桥,在桥上东南西北皆高楼


那个位置效果一般,主要是红岭路左侧是荔枝公园,空出了一段



其实荔枝公园里的一些位置还不错,可以欣赏罗湖的天际线,如果晶都酒店那片的旧改能完成就更好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-4 22:30:42 来自手机 | 显示全部楼层
itkjdh 发表于 2026-6-1 11:00
高楼最多的城市,效果最差的城市,甚至还不如一些新一线城市

比南昌这种二线城市还差
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-5 00:26:19 | 显示全部楼层
如果有个缆车,市民中心-莲花山-笔架山-塘朗山走一溜那得多哇塞
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-5 00:40:35 来自手机 | 显示全部楼层
深圳这种耐看,不是某一角简单的三件套
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-5 09:19:46 | 显示全部楼层
拉踩引战狗是真的烦人
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-5 10:41:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2026-6-5 11:04 编辑
晃晃 发表于 2026-6-5 00:26
如果有个缆车,市民中心-莲花山-笔架山-塘朗山走一溜那得多哇塞


是啊,全球很多依山傍海的知名城市都有到山顶俯瞰城市夜景的观光缆车,香港太平山缆车、 函馆的函馆山缆车、长崎的稻佐山缆车,让香港长崎函馆成为全球几大顶级的夜景观光城市。

深圳有足够好的条件,却一直没有建缆车,的确有点遗憾。 如果塘朗山有缆车,那么塘朗山山顶的深圳城市夜景绝对也是世界级的!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-5 12:03:26 | 显示全部楼层
依然水哥 发表于 2026-6-5 00:40
深圳这种耐看,不是某一角简单的三件套

上海,深圳放一起,基本没有人会认为深圳的高楼比上海好看的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-5 12:29:44 | 显示全部楼层
itkjdh 发表于 2026-6-5 12:03
上海,深圳放一起,基本没有人会认为深圳的高楼比上海好看的。

我还不认为你是人类呢
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-6 11:38:52 | 显示全部楼层
qwertrewq 发表于 2026-6-5 12:29
我还不认为你是人类呢

你说这句话就是不是人类呢,我猜是。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-6 12:05:35 | 显示全部楼层
dennis 发表于 2026-6-2 23:14
不让清,因为淤泥也是红树林的一部份

红树林那边就留着淤泥,作为红树林保护。靠后海、超总这边,可以清理一下,可以做成台阶大平层,退潮的时候,可以走到更低层的台阶上近水,涨潮时,在较高层台阶近水。这样不至于退潮时看到都是一滩烂泥滩,非常影响景观。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-6 13:02:00 | 显示全部楼层
panzhong2000 发表于 2026-6-6 12:05
红树林那边就留着淤泥,作为红树林保护。靠后海、超总这边,可以清理一下,可以做成台阶大平层,退潮的时 ...

这个提议不错! 如果规划部门能这样做就好了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-13 00:00:13 | 显示全部楼层
zp99011 发表于 2026-6-4 09:44
深南路、红岭路交叉口建一座环形桥,在桥上东南西北皆高楼

这种没感觉,要么在水景前,要么在山上,要么在古建筑前,要有反差感。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-7-20 10:28 , Processed in 0.051171 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表