导 航
楼主: Tianyacanjing

国G务W院Y最新批复:原则同意《长三角国土空间规划(2023—2035年)》

[复制链接]
发表于 昨天 15:24 | 显示全部楼层
junk496520013 发表于 2025-12-3 22:04
只有苏锡常是空间【融合】,其他都是空间【统筹】。

既然要融合,那得多建市域了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:37 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-12-4 15:02
东中市这种名头只能说聊胜于无。官方的文件,点到城市的时候,按行政级别写是最稳妥,也最没有争议的。写 ...

难道东部中心城市不是官方发布的(是民间说着玩的)?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:41 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-12-4 15:03
聊胜于无?这听着像西隔壁的口气,西隔壁这么牛b,怎么拿不到一个聊胜于无的名头呢?

我说的你可能觉得不好听,东中市是定位不是地位,东中市并不能让苏锡常都市圈的官方称呼变成苏州都市圈。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:46 | 显示全部楼层
mblin 发表于 2025-12-4 15:37
难道东部中心城市不是官方发布的(是民间说着玩的)?

东部中心城市是定位不是地位,官方最认的还是城市级别。合肥、宁波都是长三角中心城市,但我并没看出苏州的地位超过了合肥和宁波。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:47 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-12-4 15:41
我说的你可能觉得不好听,东中市是定位不是地位,东中市并不能让苏锡常都市圈的官方称呼变成苏州都市圈。

就这定位,你无锡也没有啊苏州什么时候说要变成苏州都市圈了,倒是无锡一直在上蹿下跳,《锡苏常》、《无锡都市圈》,观之令人发笑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:48 | 显示全部楼层
苏州董浜机场 发表于 2025-12-4 15:12
锡 B说了它有联勤保障中心!哈哈哈军爷都得向着他们!

《锡苏常》、《无锡都市圈》
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:48 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-12-4 15:03
聊胜于无?这听着像西隔壁的口气,西隔壁这么牛b,怎么拿不到一个聊胜于无的名头呢?

另外说一句,我从来不是西隔壁的,我只是在陈述一个客观事实。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:50 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-12-4 15:47
就这定位,你无锡也没有啊苏州什么时候说要变成苏州都市圈了,倒是无锡一直在上蹿下跳,《锡苏常》、 ...

兄弟误伤友军了,他是苏版老人了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:53 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-12-4 15:46
东部中心城市是定位不是地位,官方最认的还是城市级别。合肥、宁波都是长三角中心城市,但我并没看出苏州 ...

个人感觉“东中市”这个有点类似“特大城市”这种维度的定位,毕竟还不是ZZ行政定位,而东大各种配置都还是根据ZZ行政地位来定的。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:55 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-12-4 15:48
另外说一句,我从来不是西隔壁的,我只是在陈述一个客观事实。

1.那就更不应该自我矮化了;2.你说的也未必是客观事实,只不过是你个人的揣测罢了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:55 | 显示全部楼层
苏锡常都坐下,先研究一下打工人退休金长三角倒数的事比较实在,别整一些虚头巴脑的。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:56 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-12-4 15:55
1.那就更不应该自我矮化了;2.你说的也未必是客观事实,只不过是你个人的揣测罢了

我不是在自我矮化,我是在陈述当前这种城市级别的制度下苏州的无奈。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 cqlzcl 于 2025-12-4 16:06 编辑
金鸡湖王 发表于 2025-12-4 15:53
个人感觉“东中市”这个有点类似“特大城市”这种维度的定位,毕竟还不是ZZ行政定位,而东大各种配置都还 ...


是的,从体量上苏州很多指标都约等于无锡+常州了,但你们仨都是地级市,那没的说,必须苏锡常并称。我甚至觉得东中市这个定位还不如多年前“较大的市”那个定位,“较大的市”相比普通的市起码是有立法权这个实质的权利的,东中市到目前为止我还没看到给过什么特殊的政策。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:01 | 显示全部楼层
cqlzcl 发表于 2025-12-4 15:56
我不是在自我矮化,我是在陈述当前这种城市级别的制度下苏州的无奈。

才刚批下来一年不到呢,不要急,差别肯定会慢慢地显现出来的,就好比之前那个高层建筑规划建设管控意见,人口不达标,多少米的高楼不能造
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:12 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-12-4 16:01
才刚批下来一年不到呢,不要急,差别肯定会慢慢地显现出来的,就好比之前那个高层建筑规划建设管控意见, ...

那也是苏州自身指标达标带来的差别,而不是东中市这个名头带来的。我希望的是东中市这个称号带来的差别,比如国家规定多少米的高楼普通地级市不能造,但大区中心城市除外,这种我才认为是东中市这个定位给苏州带来的好处。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-12-5 02:01 , Processed in 0.053395 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表