大疆深圳湾超级总部基地概念方案公示

publicedu

我看见很多外网网友说小鹏飞行汽车就是另外一种直升飞机。

我觉得大疆不要走这条路。现在有反重力飞行器，就是飞碟，还有直上直下的飞行器。这个才是未来飞行器的方向

tiankk7

szlinli 发表于 2025-8-31 23:35
现在大缰走错方向 了，应该做飞行汽车，现在小鹏走在前面了。几十万亿的大市场。

低空做无人机可以，做飞行汽车？   不就是直升机的变形体嘛，飞行安全是个大问题， 民企在这方面没啥前景的。

红树湾畔

正面造型更帅!大疆最近好像受到同城后起之秀影石的挑战.望双方竞争中彼此都发展壮大!

15986791154

其实我更希望大疆做这个造型的楼

jungoo

Whoisshroud 发表于 2025-8-31 20:57
更多细节图

这是在哪找到的资料呢

三毛

不好看

tddxlxl

放到超总，整体效果很差

tiankk7

造型非常独特、也有辨识度，立体几何的造型耐看、也永不过时。 如果幕墙品质和色彩也能提升， 相信会很惊艳！


当初华润大厦方案出来时也很多人不看好，但最后都被建成后的华润大厦折服。




并且这种塔尖的建筑造型，正好能调节一下由众多平头建筑所构成的天际线的单调氛围。

zmz989959

我觉得很有个性，少见的有创新创意的建筑，这栋楼放在30年后来看估计都不过时，现在很多的比他高的盒子楼以后就是落后时代落后技术水平的产物了，有辨识度，比平顶楼更引人注目，还有科技感未来感，夜景会增添一番风采的好吗，只需要发动小脑筋想象一下就可以了，还好这里没建太高，想想看嘛如果是一栋超总平均高度和水平的平顶楼放在这和现在这个方案来做对比，这个方案不觉得更出彩吗，以后大家提到超总就会想到提到这栋尖顶楼和c塔，已经可以预判到了，我说的。差不多反倒乏善可陈，单调又添堵，想想中洲湾那几栋。搞出差异化算是互补了，这是比差不多高度和造型更好的协调，也会引起过度期待后所渴求的没影的造型的落差感，引来唏嘘，看建筑是要看超越时代的头脑的，实在想象不出来可以看看科幻电影和游戏。超前的设计并从图纸转化为现实才能引领潮流，这算是承接c塔，这种有创新的楼，再接了个好头，步子迈出去是好事，也别扯到裆，来个过分新颖奇特的楼，可能会让你大跌眼镜，那才是真正的不协调，而且以技术力来看也不太现实，又或者是早已习惯于现在的产物，本能排斥

三毛

tiankk7 发表于 2025-9-2 23:14
造型非常独特、也有辨识度，立体几何的造型耐看、也永不过时。 如果幕墙品质和色彩也能提升， 相信会很惊艳 ...

华润方案一出来这是惊艳，这个网站内至少80%以上是认可的，可惜后面降了一百多米，不然是世界级地标的存在！比平安好看！有辨别度！

tiankk7

三毛 发表于 2025-9-5 18:34
华润方案一出来这是惊艳，这个网站内至少80%以上是认可的，可惜后面降了一百多米，不然是世界级地标的存 ...

你可能记错了，华润方案出来时，本论坛八成持反对意见，记得当时和持反对意见的人争论的很激烈........

Kifau

這個雙三角造型倒是好像七八十年代美國那些科幻片里的建築，感覺純純美國風，反正好（不丑）方案都留著，誰適合都可以談，反正比橫琴的什麼雙龍強多了，比澳門一些有特色建築有些造型過于簡單，但澳門不搞摩天大樓，華潤造型其實市面不是沒有類似的但是各方面弧度線條都比華潤差遠了，華潤這個設計造型還是有難度的

tiankk7

华润原方案是550，可惜被人为打压成海拔400米，还好海拔400的高度和周边建筑群的整体搭配更协调，不像福中的平安大厦那种鹤立鸡群的孤僻， 也算是因祸得福吧。

szlinli

tiankk7 发表于 2025-9-1 11:51
低空做无人机可以，做飞行汽车？   不就是直升机的变形体嘛，飞行安全是个大问题， 民企在这方面没啥前 ...

目光短浅，一百年前汽车安全也是很大问题。只要市场够大，公司有这方向的优势，大把钱投资。国企大锅饭反而做不成

Kifau

tiankk7 发表于 2025-9-6 08:19
华润原方案是550，可惜被人为打压成海拔400米，还好海拔400的高度和周边建筑群的整体搭配更协调，不像福中 ...

看看首尔的新地标，谢天谢地了，还是出了个好看的，说句实话这个双三角方案放在浦东注射器那边更配简直绝了纯纯七八十年代美国科幻片系列，当然要整出一系列排放好