我觉得深圳的建设可以大胆一点

tsdashan · 发表于 2025-4-19 13:19:24

你发的那些破玩意是不是来搞笑的，来来，睁大你狗眼看看呗

tsdashan · 发表于 2025-4-19 13:22:43

你无知的可怕，井底之蛙而已，还好意思放你那种县级级别的航拍图！

T2000TT · 发表于 2025-4-20 11:44:15

这哪里比深圳强，楼比深圳高还是比深多呀，没明白你啥意思那

鸢无 · 发表于 2025-4-20 15:58:34

吉隆坡

你可以说深圳可以再大胆点，但是拿吉隆坡来做参考就不合适了，深圳湾都可以把它比下去都不用加福田罗湖

15986791154 · 发表于 2025-4-24 00:36:11

鸢无发表于 2025-4-20 15:58
吉隆坡

其实深圳也不错，就是好像少了点建筑群的感觉，

大秦 · 发表于 2025-4-24 09:09:12

鸢无发表于 2025-4-20 15:58
吉隆坡

第一张这个角度太好了，不过应该也是长焦拍的吧，太缺少一个这样视野的观景位置了

T2000TT · 发表于 2025-4-24 12:41:22

15986791154 发表于 2025-4-24 00:36
其实深圳也不错，就是好像少了点建筑群的感觉，

深圳全城都是CBD

boy111161 · 发表于 2025-4-24 17:01:42

Kifau 发表于 2025-4-17 23:33
广州个毛，广府人还是实际的，很多真正广州人早不在中国了，这么多年，逃港出海的，和一些没素质的猫狗是不 ...

本广府人表示你还是不要给广府人招黑了，回你的广州吧，广州和香港跟深圳压根不是一个档次，现在是北上深，本广府人都觉得广府文化不太行

河清海晏 · 发表于 2025-4-26 01:47:37

本帖最后由河清海晏于 2025-4-26 01:53 编辑

你那张吉隆坡的图好就好在，众星捧月。。。。各种高度的楼有个递进层次，从低到高，最后出现一座双子超高，符合美学原理。

国内的大多城市高楼，要么金鸡独立的多，要么全是平头哥，突然来个高的，不好看。。。。平安大厦那么高，但是周围的建筑并不像吉隆坡那个CBD中心，没有对平安大厦出现众星捧月的视觉冲击。。

国内城市建设缺乏一种整体的美学！缺乏一种宏观的美学。。。。国内的美学，注重室内设计和装修，不注重城市整体的美学。当然，国内城市的整体建筑美学的决定权不在于懂美术的建筑师手里，决定权在于官员手里。。。。所以出现了从来没有学过美术，或者音乐，只学过政治上的人来指挥城市的美学建设，比如河北三河县，不懂建筑美学的管理者要干预城市建设，而从来不会把城市宏观建设美学，城市整体建筑美学，的权力交给专业的美术专业人士。。。。。几乎所有管理者都不懂美学最最最基本的三要素，平面构成，立体构成，色彩构成，但是却有很大的权力来干预城市建设的艺术走向。

专业的事情不给专业的人做，你能得到的东西就是总有问题的。

tiankk7 · 发表于 2025-4-26 08:14:30

本帖最后由 tiankk7 于 2025-4-26 08:57 编辑

河清海晏发表于 2025-4-26 01:47
你那张吉隆坡的图好就好在，众星捧月。。。。各种高度的楼有个递进层次，从低到高，最后出现一座双子超高， ...

美学，是一种天赋，不是普通人想学就能学好的，学，最多只能学个皮毛，内在的东西得靠上天赋予。拥有话语权的大都是搞政工出身、玩的是权谋，和搞美学的纯净思维是格格不入的。

所以，能不能打造出一个完美的城市天际线，靠的不是规划设计，最终靠的全是运气！

最典型的案例就是武汉，天际线地标建筑中途造型被改，，，你还想要美感十足的城市天际线？

同样，深圳平安中心如果顶部的天线被安装上去，那么整栋建筑就有一种向天空的穿透感，将形成唯我独尊的气势，完全不需要周边建筑的协调搭配，也能形成独特而华丽的天际线！这点可以参考迪拜的那栋800+！

反之，如果没有足够比例的塔尖，那真就需要周边建筑的配合了，否则极不协调。

所以，想要美感十足的城市天际线，你不能为难那些规则者，你只能多去庙里烧香、求菩萨保佑吧！

tiankk7 · 发表于 2025-4-26 08:46:24

本帖最后由 tiankk7 于 2025-4-26 08:49 编辑

所以，期待深圳湾超总的地标A塔有一个强烈的向上穿透的造型，否则超总地块的天际线会非常平庸！

bbjay · 发表于 2025-4-26 10:22:40

我就觉得深圳的建筑没有值得外地人来打卡拍照的，春笋勉强能算，但特色也不强。就像去长沙就会拍桔子洲头的伟人像一样。
其实深圳有个建筑我觉得是不错的，就是大浪的菲斯马尔总部，可惜位置太偏，外地人不知道，本地人也不回去专程去，如果这个建筑在深圳湾就好了，这样深圳湾就会有地标了，可玩性就会高很多，在自媒体时代传播性也会高很多，而不是像现在类似中国电子这样的楼，一点特色都没有。

bbjay · 发表于 2025-4-26 10:24:12

allenlun0503 发表于 2025-4-16 11:00
限高问题，如果华润480-520，平安660，城脉520，前海是300+你会羡慕吉隆坡？

再高也没特色，和其他城市一样，千遍一律，没有打卡地标

bbjay · 发表于 2025-4-26 10:25:26

tiankk7 发表于 2025-4-16 11:19
不过完全不要去羡慕东南亚的城市，它们的城市基础设施和深圳不是一个层次的，比如说城市交通，吉隆坡的很 ...

他们有的是历史和文化，再结合现代高楼，可玩性就多了，深圳的高楼已经很多了，不输任何城市，但问题就是千遍一律，没有什么地标特色。

bbjay · 发表于 2025-4-26 10:27:03

dunn 发表于 2025-4-16 17:21
那种非主流风格不耐看的，显得不大气，要设计得耐看是需要审美的，没那么容易的

大面上实用建筑为主，但是也需要独一无二的，甚至是突破人的思维的地标来点缀。

[城建综合] 我觉得深圳的建设可以大胆一点

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块