导 航
楼主: 闪电sdguanlan

11月5日济南新闻播出:济南快速路网规划八纵八横

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-11-8 20:09:39 来自手机 | 显示全部楼层
lizhen12 发表于 2024-11-8 15:58
高架是不是更割裂城市景观,阻碍南北通行?

如果有了高架,下面的路就可以开很多十字路口,更有利于南北通行。
现在的经十路为了保证通行速度,不能开太多平交路口,造成了很多丁字路口。很多地方为了到路对面,都要绕行很远,甚至好几公里。
如果上面有了高架,下面就可以开很多平交的十字路口。让经十路的南北两侧通行更方便。
你说的割裂,只是感官上的,景观方面的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 20:50:32 | 显示全部楼层
闪电sdguanlan 发表于 2024-11-8 09:07
八号线开始起高架的地方都到超算中心了,距离东绕城高速已经5.5公里,那里其实已经不堵车了,做不做快速 ...

分析的很有道理。简单来说,就是地面快速路好看点,实用性差;高架路实用性强,影响看高楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 20:54:01 | 显示全部楼层
lizhen12 发表于 2024-11-8 15:58
高架是不是更割裂城市景观,阻碍南北通行?

仓廪实而知礼节。经十路是济南的交通大动脉,这才是经十路的首要任务,这个任务做不好,就别谈什么景观大道了。
地面快速路阻碍南北同行,高架路不阻碍南北通行。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 20:55:32 | 显示全部楼层
很多人说经十路是济南的景观大道,都有哪些景观?
千佛山吗?还有吗?
你不会认为奥体中心和CBD是吸引外地人的景观?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 20:56:29 | 显示全部楼层
经十路高架化,从高架上看千佛山应该更爽,从高架上看CBD的高楼更爽吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 22:38:38 来自手机 | 显示全部楼层
可想而知在经十路建设高架会是一种怎样的景象。快速路难道就只有高架一种形式吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 22:58:26 来自手机 | 显示全部楼层
jidong 发表于 2024-11-8 20:55
很多人说经十路是济南的景观大道,都有哪些景观?
千佛山吗?还有吗?
你不会认为奥体中心和CBD是吸引外 ...

这么说吧,虽然青岛不咋地,但你觉着青岛会在香港中路建设高架吗?青岛市民会同意吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 23:17:13 | 显示全部楼层
guowangcengjing 发表于 2024-11-8 22:38
可想而知在经十路建设高架会是一种怎样的景象。快速路难道就只有高架一种形式吗?

也可以不全程立交,只在路口设桥,只要想改,一定有办法。
现在同行效率太低了,济南本来就东西狭长,通勤时间太长,人家大企业怎么会来呢?还老抱怨人家不愿来,现在哪个大城市不是快速路连成网。还抱着什么景观理论,到底有什么景观,都堵在路上还有心思看景观,搞笑!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-8 23:24:28 来自手机 | 显示全部楼层
个别人的私欲或者毁济的歪心一览无遗!经十路燕山立交到邢村立交一线是济南的门面,是济南的脸,个别人就是要给济南毁容。我住在cbd南边,我反对给济南毁容。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-9 07:42:32 来自手机 | 显示全部楼层
经十路CBD区域可以地下快速路,参考杭州深圳上海
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-9 18:16:09 来自手机 | 显示全部楼层
济南以前为什么被叫作大县城,是因为没有现代化的城市景观,现在好不容易建成了一片现代化的区域,并且在全国也数得上,如果建设高架将全部毁于一旦,会是非常愚蠢的决策。现代化的城市形象就是景观,比如上海浦东,香港维港。搞好城市形象也不全是形象工程,在某种程度上也是一种生产力。有了好的城市建设,不一定吸引来人才和投资,但没有好的城市形象,没有好的管理,肯定吸引不来人才和资金。再说,快速路也不是只有高架一种方式。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-9 18:17:39 来自手机 | 显示全部楼层
没有人反对快速路,也没有人反对顺畅的交通,但在经十路上建设高架,权衡各种利弊,一定要慎之又慎!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-9 20:58:04 来自手机 | 显示全部楼层
这不是什么景观不景观的事,有了高架过路的车倒是顺畅了,但两侧密密麻麻延续十几公里的单位驻地、住宅小区和公共设施怎么办??
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-10 11:25:11 | 显示全部楼层
SeizeTheDay 发表于 2024-11-9 20:58
这不是什么景观不景观的事,有了高架过路的车倒是顺畅了,但两侧密密麻麻延续十几公里的单位驻地、住宅小区 ...

对于两侧的单位、住宅来说,有了快速路他们的东西向交通也会更顺畅,并不仅仅是方便过路车辆。
如果是地面快速路,大概率会增加两侧单位的南北向通行成本,高架路会降低他们的南北向通行成本。
再就是噪声影响,可以设想,在现有交通流量下,是目前的噪声影响更大,还是使用全封闭声屏障的高架快速路噪声影响更大。我倾向于认为目前的噪声影响更大。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-10 11:27:48 | 显示全部楼层
guowangcengjing 发表于 2024-11-9 18:17
没有人反对快速路,也没有人反对顺畅的交通,但在经十路上建设高架,权衡各种利弊,一定要慎之又慎!

是的,一定要仔细权衡评估。比如地面快速路对城市南北侧区域的功能割裂,高架路对景观有影响,带声屏障的快速路相对于目前是减少噪音还是增加噪音等。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 11:54 , Processed in 0.041168 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表